Эссе создателя NFT Algorand 2023 года рассматривает генеративные PFP как корабль Тезея.
Статья создателя NFT на Algorand за 2023 год рассматривает генеративные PFP как корабль Тезея.
Древний парадокс, перестроенный в пикселях
В 75 году до н. э. Плутарх записал историю корабля, на котором Тезей и юноши Афин вернулись с Крита — судна, которое афиняне на протяжении веков сохраняли, удаляя гнилые доски и «заменяя их новыми и более прочными бревнами». В конце концов, все оригинальные части были заменены; осталось лишь идея, форма и название. Парадокс, который следует за этим — «является ли то, что было полностью перестроено, по-прежнему тем же самым?» — с тех пор применяется к человеческим телам и умам, а также к правительствам и компаниям, члены и структура которых со временем полностью сменяются.
Более двух тысячелетий спустя создатель NFT на Algorand, пишущий под псевдонимом HMP, утверждает, что коллекции генеративных профильных изображений (PFP) — это идеальный современный «Корабль Тезея». Эссе «Почему генеративная коллекция NFT PFP — идеальный «Корабль Тезея»», опубликованное 5 апреля 2023 года на Medium, — это пятиминутный материал, отмеченный тегами «NFT», «Идентичность», «Общество», «Algorand» и «Философия». Биография автора описывает его как создателя серии Hampelman NFT и монеты Mori, «работающего в Woodshop на блокчейне Algorand».
Что такое генеративный PFP на самом деле
Генеративный сборник начинается с базового тела или одной идеи — животного, человека, фантастического существа — и набора признаков. Алгоритм случайности перемешивает эти признаки в тысячи вариаций, так что каждая созданная единица уникальна, но при этом очевидно, что она происходит от одного источника. На Algorand эта структура имеет точную техническую основу: неперемешиваемый токен — это [Algorand Standard Asset](/glossary/algorand-standard-asset "Встроенный механизм, который позволяет любому создавать и выпускать новые токены (например, стабильные монеты, токены-утилиты или NFT) непосредственно на базовом уровне Algorand") (ASA), нативный актив первого уровня, созданный в одной транзакции без смарт-контракта, который имеет поле URL, обычно указывающее на произведение искусства на IPFS, децентрализованной сети хранения с адресацией по содержимому. Поскольку каждая минта — это одна дешевая транзакция (типичные сборы — доли цента), сборка коллекции в тысячи единиц — простая задача.
Когда HMP описывает коллекцию PFP как «чистые активы на блокчейне, указывающие на изображения, размещенные на IPFS», он описывает стандартный механизм Algorand, а не метафору. Сама книга учета также ведет себя как корабль: каждый блок завершает и заменяет предыдущий, не создавая форков, поэтому цепочка остается единым непрерывным записям, содержимое которого полностью меняется со временем.
Кейс-стади: Скули Френс
В качестве тематического исследования в эссе упоминается Skuli Frens — проект на базе сообщества на блокчейне Algorand, который, по словам HMP, не имеет ни известного автора, ни центрального управления, а все поступления и прибыль возвращаются в сообщество. Изображение коллекции — это пикселизированное тело с черепной головой, и эссе делит его на четыре уровня.
Концепция | Реальные реалии |
| 969 Skuli Frens, созданных из 70 различных черт | Основная часть корабля: сотни почти точных копий одной концепции, каждая из которых носит разные сочетания черт |
| 477 Skuli Gals | Женская версия — вторая большая группа с общей идентичностью |
| 1400 Skuli Pets | Самый большой сегмент, расширяющий коллектив за пределы человекоподобных фигур |
| 51 Fun Frens | Более эксклюзивный сегмент, добавляющий умышленную редкость в проект, ориентированный на сообщество |
В эссе речь идет как о Френсах, так и о Галсах, и их общее число охарактеризовано как 1400 NFT — хотя их собственные показатели (969 плюс 477) в сумме составляют 1446. Небольшая арифметическая ошибка в тексте, в остальном тщательно подбирающем центральную метафору.
Идентичность выбирается, а не назначается
Если сообщество — это единое целое, утверждает ХМП, френы — его взаимозаменяемые части — «полуидентичные воплощения идеи», и каждый из них утвердил, «даже если и на время, новую общую идентичность, идентичность Скули Френа».
Самый резкий контраст в эссе — между той идентичностью, которую нам дарят, и той, которую мы выбираем. По словам ХМП, при рождении мы получаем комбинацию черт от алгоритма случайности ДНК, имя от родителей и социальную и экологическую идентичность от места, страны и правительства, в которых мы рождаемся. Эта идентичность «не выбирается; она наносится на нас, как татуировка, как метка для скота», и для многих становится пожизненной борьбой за то, чтобы пересоздать её.
«Некоторые, как и многие из нас, дегэнов, читающих это», — продолжает он, — «решают приобрести другую идентичность — ту, которую мы можем выбрать сами: сменить имя, изменить внешний вид, получить шанс быть принятыми и судимыми по тем чертам, которые мы решаем показать, и по содержанию, которое мы решаем передавать, а не по тому, что нам было дано при рождении». «Так что в этом случае мы выбираем принять идентичность Скули Френа, знака общности, основанной на идентичности».
ХМП отказывается интерпретировать череп. «Он не поддается легкой классификации», — признает он, — «не поддается стандартной интерпретации» — хотя «о смерти он не боится, это можно с уверенностью сказать, и речь идет о дружбе, в той мере, в какой дружба существует в сообществе Web3».
Голограмма и живой корабль
Самый сильный образ в эссе — это голограмма. Каждый «Скули», пишет ХМП, — это и часть корабля, и весь корабль — «как голограмма, разбитая на более мелкие части, каждая из которых показывает целое изображение, хотя и с более низким разрешением». Когда произведение искусства «Скули» переходит к новому владельцу, предыдущий становится выброшенной старой доской, а новый — новой частью судна. Корабль Тезея в этом прочтении состоит не из пикселей, а из людей: «живой социальной организмом, члены которого выступают в качестве взаимозаменяемых частей».
Эта коллекция — это также «Корабль Тезея» в его собственных терминах, как выразился HMP. Основным элементом является идея, форма и самобытность корабля; независимо от того, является ли какой-либо отдельный элемент редким или обычным, он по-прежнему остается «Скули». Характеристики позволяют проводить различия внутри целого — так же, как воинские звания, школьная форма и индивидуальные куртки модов и рокеров 1960–70-х годов позволяют людям адаптировать жесткую униформу, чтобы стать уникальными, оставаясь при этом частью единого целого. Редкость можно заслужить усилиями, как звезды генерала; уникальность — воображением, как мопед мода.
Что в эссе не упоминается
HMP прямо исключает «спекуляцию и флиппинг» из своего мысленного эксперимента — это существенное ограничение на рынке, где цена часто определяет, кто что держит и на сколько. И вот в этом и заключается компромисс, который должен взвесить читатель: история об идентичности и сообществе работает лишь в той степени, в которой держатели ведут себя как члены сообщества, а не как трейдеры, и в эссе нет ничего, что подтверждало бы, что они так и делают. То же самое касается и утверждения о том, что Skuli Frens возвращает свои доходы сообществу — оно не подкреплено ни какими-либо описаниями казначейства, структуры управления или цепочечного механизма.
Сама платформа скромна, и это стоит прямо заявить. У Medium-аккаунта HMP семь подписчиков и он подписывается на двадцать три аккаунта; его единственный другой опубликованный материал — пост, датированный августом 2024 года, — не содержит существенного контента в исходном материале. Эссе — это настоящая работа аккаунта. Прочитанное в середине 2026 года, оно также старше трёх лет — достаточно, чтобы судить о нём по его собственным достоинствам, независимо от того, что коллекция сделала или не сделала впоследствии.
Приговор
HMP делает вывод: «Рассматривая генеративную коллекцию NFT PFP как корабль Тезея, как в плане его членов, сообщества и общей идентичности, так и в плане его статуса эстетического визуального объекта, содержащего цифровую информацию, мы можем теперь сказать, что это, безусловно, идеальный корабль Тезея».
Принимает ли читатель этот вердикт или нет, этот образ соответствует своей эпохе. Идентичности меняются так же легко, как доски; сообщества держатся вместе скорее по форме, чем по сути; всё постоянно перестраивается, публично, по цепочке, которая никогда не расщепляется. После всех этих смен единственный оставшийся вопрос — тот, на который афиняне Плутарха так и не ответили: была ли это вообще одна и та же лодка?
Источник
- HMP на Medium
- Почему коллекция генеративных PFP-NFT — это идеальный корабль Тезея
- Algorand
- Memento Mori
- Asset 1018187012 · Allo | Allo.info
- Skuli Frens