Live edition loading…

PXke Algorand

Independent daily coverage of the Algorand ecosystem — verified reporting on wallets, DeFi, NFTs and infrastructure, fact-checked on-chain before it publishes.

← Latest stories

Réti Open Pooling ahora tiene 725M de ALGO estables por 8.693 usuarios en 225 validadores.

· · · · · · ·

Réti Open Pooling ahora tiene 725M de ALGO estables por 8.693 usuarios en 225 validadores.

¡Réti Open Pooling ahora tiene 725M de ALGO estables por 8.693 usuarios en 225 validadores!

La barrera de 30.000 ALGO

El solo staking en Algorand se convirtió en una actividad de alta barrera en enero de 2025, cuando la red activó las recompensas de consenso a nivel de protocolo: la participación exigía un mínimo de 30.000 ALGO, un nodo que se ejecutara en hardware que controlaras y el mantenimiento continuo que la participación requiere. Réti Open Pooling fue creado por el estudio de Algorand de tres personas TxnLab para que todos pudieran participar. Es un protocolo de staking sin permisos: cualquiera puede registrarse como validador, cualquiera puede dirigir ALGO a uno y los fondos de cada pool se mantienen en su propia cuenta de contrato inteligente en lugar de en la billetera de un tercero.

El contrato principal de mainnet (app id 2714516089) es un censo en vivo de lo lejos que ha llegado ese diseño. Su estado global registra actualmente 725,9 millones de ALGO estables por parte de 8.693 stakers a través de 225 validadores.

La custodia no custodial no significa, sin embargo, que no haya confianza. La documentación del nodo-daemon afirma claramente que 'los únicos cuentas que pueden retirar fondos de un usuario son los stakers, que solo retiran su balance (compuesto)' — ningún validador, administrador o operador de protocolo puede retirar fondos en nombre de un staker. Lo que un staker elige es un operador: el rendimiento depende totalmente de lo bien que el validador ejecute su nodo y el daemon Réti, y el panel de control de referencia es alojado por Nodely, la empresa de infraestructura cuyo cofundador Patrick Bennett también cofundó TxnLab. Cualquiera puede desplegar su propia interfaz en los mismos contratos, pero la predeterminada es administrada por un grupo de personas.

Una piscina es un contrato por sí misma

Un validador no administra un solo pool grande. Registrarse a través del contrato de validador principal le permite crear hasta un límite definido de pools por nodo, que el contrato fija en 3 pools por nodo en un máximo de 8 nodos, y cada pool se origina como una instancia de contrato única creada a partir de una plantilla predefinida, lo que le da su propia cuenta de Algorand elegible para la participación en el consenso. Los stakers eligen un validador por ID y el sistema canaliza la participación en un pool que el staker ya utiliza, a menos que ese pool esté lleno.

El protocolo considera que un pool está lleno cuando el 15% de la participación en línea, dividido por el número de pools del validador, es menor que el máximo por cuenta que aún otorga recompensas de incentivo (alrededor de 70 millones de ALGO en la actualidad). Un validador cuyos pools combinados alcancen el 15% de la participación en línea deja de aceptar nuevos ALGO por completo, un límite máximo destinado a impedir que un solo operador capture una participación peligrosa del consenso.

El libro mayor de cada pool on-chain registra hasta 200 stakers, registrando quién ingresó, cuándo, con cuánto y las recompensas acumuladas desde entonces. La marca de tiempo de la entrada es el mecanismo contra el juego: las recompensas se ajustan en función del tiempo en el pool, por lo que una gran participación ingresada momentos antes del pago no puede capturar una parte desproporcionada de esa época. Un requisito mínimo de participación —los documentos citan 1.000 ALGO como un piso típico, mientras que el propio mínimo del contrato es 1 ALGO— mantiene a raya a los "dust" y cada staker por encima de la capacidad fuerza a otro pool, otro nodo y, en última instancia, a otro validador.

Recompensas: épocas, comisiones y tiempo

Las recompensas se distribuyen al final de cada época, un período fijo que el validador elige y que puede ser tan corto como aproximadamente un minuto. Un pool solo gana cuando propone bloques: debe superar el umbral de participación mencionado anteriormente, permanecer por debajo del límite de recompensa de ~70 millones y tener un buen rendimiento. El validador recibe una comisión, un porcentaje fijo al momento del registro e inmutable a partir de entonces, y el resto se divide entre los stakers proporcionalmente a su participación y su tiempo en el pool durante la época, y luego se suma directamente a su balance para que se compense.

El ajuste de tiempo se aplica en ambas direcciones. Un staker que añade stake al 95% de la duración de una época recibe el 5% de la recompensa que habría ganado por una época completa, y cada adición resetea el reloj; retirar stake antes de que finalice una época quita las recompensas acumuladas de esa época. El stake se puede retirar en cualquier momento, ya sea el saldo completo o cualquier cantidad por encima del mínimo de entrada del pool.

Dos limitaciones más dan forma a la economía. En primer lugar, la saturación: un validador que posea más del 10% de la participación en línea se considera saturado: las recompensas se reducen proporcionalmente a la cantidad de participación que exceda la línea, el validador no recibe nada y el resto retenido fluye al depósito de tarifas. El modelo, sugerido por Stefano De Angelis durante el desarrollo, se basa en un opcode de AVM que permite a los contratos consultar la cifra de participación en línea en tiempo real. En segundo lugar, las recompensas en token: un validador puede adjuntar su propio token como un bono pagado junto con ALGO — los documentos mencionan VEST, COOP y AKTA como ejemplos, y los pools en vivo en el panel de control pagan GLIZZY, COSG, STEAK, ALC, ORA y aVoi. El token de recompensa se fija cuando se crea el pool; la tasa puede cambiar en cualquier momento.

La estructura del lado del validador y lo que cada parte significa para un staker:

ConceptoImplicación en el mundo real
Dirección del propietarioUna clave de monedero frío que establece la política y puede reemplazar al administrador; idealmente, nunca toca la red.
Dirección del administradorUna clave de monedero caliente con la que el demonio del nodo firma; se encarga de poner en línea o fuera de línea los pools y de desencadenar los pagos de la época; el propietario puede cambiarla si se compromete.
Dirección de comisiónEs el lugar donde se deposita el corte por época del validador; el propietario puede cambiarlo.
Gating de token/NFTUn validador puede restringir un pool a los titulares de un activo específico o de un segmento de NFD, lo que permite pools solo para la comunidad.

La capa de software que hace que esto funcione es el demonio de nodo Réti, un demonio de línea de comandos/servicio para Linux, macOS y Windows que automatiza las [claves de participación](/glossary/participation-keys "Un par de claves separadas que una cuenta de Algorand genera para participar en el consenso (votando y proponiendo bloques). Las claves de gasto de la cuenta (frase semilla) (de corta duración, creadas solo una vez que un pool tiene participación) para que los pools permanezcan en línea. Es importante destacar que cualquier cuenta puede iniciar una actualización de época si el demonio de un validador se desconecta, para que los pagos no se detengan en un solo operador. Los costos están limitados: registrar un validador cuesta 10.4449 ALGO al sumidero de tarifas más 6.1978 ALGO por pool en almacenamiento. El propio protocolo no cobra tarifas, pero esta afirmación solo se aplica al protocolo. Cada validador recibe una comisión (el panel de control muestra un margen de entre el 0,4269% y el 100% completo), y las épocas muy cortas queman tarifas de transacción en cada pago; la documentación estima entre 7 y 29 ALGO al día para épocas de un minuto.

¿Quién lo dirige?

Los contratos de Réti están escritos en TEALScript a través de AlgoKit, y el código se encuentra en la organización de GitHub de la Fundación Algorand en lugar de la de TxnLab: 44 estrellas, y sigue en desarrollo activo. La última versión, v1.5.0 del 15 de agosto de 2026, es una versión de rendimiento de la interfaz de usuario: el panel de control emitía aproximadamente 900 solicitudes de algod en tiempo real y ahora las reduce a un puñado de lecturas masivas, sin cambios en los contratos ni en el daemon de nodo. La v1.4.0 (septiembre de 2025) añadió una página de soporte institucional y un flujo de registro xGov para los propietarios de pools. Versiones anteriores también han incluido soluciones temporales para errores de contrato: la v1.3.4 deshabilitó el estaking cuando la primera pool de un validador estaba llena debido a un error en la lógica de findPoolForStaker.

En cuanto a las auditorías, lo que se publica es más limitado de lo que sugiere la etiqueta "auditado". La carpeta de auditorías del repositorio contiene un informe llamado "Réti Audit 2024-08" de CoinFabrik, y DeFiLlama enumera dos auditorías que apuntan a esa carpeta, sin identificar la segunda. La adopción institucional es real: el proveedor de staking Kiln ejecuta sus validadores de Algorand en los pools de Réti (compounding automático, recompensas cada tres horas, desvinculación instantánea, sin reducción de recompensas), y P2P.org lanzó el staking de ALGO en su validador en mayo de 2025, remitiendo a los clientes a la misma pantalla de control. Los documentos de Kiln describen los contratos como "auditorizados, controlados y desplegados por la fundación Algorand".

La contradicción de la gobernanza

La tensión se encuentra en esa última frase. La Fundación administra y despliega los contratos de Réti, y también dirige el programa de gobernanza que, a partir de junio de 2025, excluye a todos los pools de Réti. De cara al período de gobernanza 15, la Fundación anunció que el contrato inteligente de Réti "no proporciona una forma de integrarse con la gobernanza": para votar se requiere una transacción de cero ALGO con un campo de nota, y una cuenta de aplicación agrupada no puede generar una que el índice de gobernanza fuera de la cadena pueda atribuir a los stakers individuales. La Fundación dijo que el apoyo a Réti "requeriría una implementación personalizada", a diferencia de los tokens de liquid staking que comparten un estándar común. Un crítico del foro en ese momento escribió que "400 millones de Algos en stake se desaprobaban, y el lugar donde los que tienen cantidades más pequeñas pueden participar de forma colectiva era excluido de la gobernanza" —una afirmación de la comunidad de la época, no una cifra verificada, pero la frustración que captura está documentada a lo largo del hilo.

La brecha se ha cerrado desde entonces desde fuera de la Fundación. Valar Solutions, la empresa suiza de participación, lanzó en mayo de 2026 una integración de xGov para su fork de la interfaz de usuario de Réti: los participantes indican su opinión sobre las propuestas con transacciones de nota de pago cero, el validador agrega esas opiniones y votaciones, y los participantes que no expresan una opinión ven su poder de voto delegado al propietario del validador. El Consejo de xGov respaldó la propuesta 10-0 con una abstención. Lo que esto significa en la práctica: la voz de los participantes de Réti depende de qué validador elijan y de si ese validador se ha inscrito en herramientas de terceros como la de Valar, no de nada que proporcione el protocolo base. De igual modo, no se ha verificado si los 225 validadores registrados son operadores independientes: son registros sin permiso en la cadena, y el panel de control muestra una larga lista de pools gestionados por la comunidad junto a otros gestionados por proyectos como pool.valar.algo y node.cosmicchamps.algo.

La escala, en números

DefiLlama rastrea a Réti como un protocolo de estaca y sitúa su TVL actual en 61,3 millones de dólares, una cifra que se sitúa por debajo del máximo de agosto de 2025, de 103,7 millones de dólares, lo que le sitúa en el quinto lugar entre los 73 protocolos de estaca que rastrea, un 0,5% de la categoría de 12,7 mil millones de dólares. La comparación que pone el número en perspectiva es interna a Algorand: el valor de DeFiLlama para todo el DeFi de la cadena es de 28,5 millones de dólares, por lo que Réti solo bloquea más del doble de lo que tienen todas las demás aplicaciones de la red. Medido en relación con la propia cadena, la participación mencionada anteriormente es aproximadamente el 36% de los ~2.010 millones de ALGO que hay actualmente en línea, lo que a su vez representa el 20,6% de la oferta total.

Chart: Réti Pooling TVL, monthly (USD, DeFiLlama)

La curva muestra la forma del lanzamiento: el TVL pasó de aproximadamente 2,5 millones de dólares en enero de 2025 a más de 100 millones de dólares en siete meses, luego se desvió con el precio de ALGO hasta finales de 2025 antes de estabilizarse en la banda de 57 a 78 millones de dólares este año.

¿Qué hace realmente un staker?

Para entrar, es necesario una conexión con una billetera: el dashboard admite Defly, Pera, Lute, WalletConnect, Kibisis, Exodus y W3 Wallet. Elige un validador, ingresa al menos su cantidad mínima de entrada, firma y la posición aparece en 'Mis participaciones'. La retirada es inmediata, sujeto a la regla de 'saldo total o mínimo'. La advertencia honesta en la documentación: las estimaciones de APY mostradas por validador son un trabajo en progreso y 'pueden no ser 100% precisas', por lo que es importante comparar con las columnas de tarifas en vivo, incentivos en tokens y frecuencia de pago.

Réti ha logrado algo raro en Algorand: una escala que el resto de la DeFi de la cadena no se acerca, en contratos cuyos parámetros son inmutables y conocidos de antemano. Las preguntas abiertas son las que su propia arquitectura no puede responder: a quién elegiste como operador y cuándo la Fundación que administra el protocolo también lo permitirá votar de forma nativa.

Fuente

Source: https://txnlab.gitbook.io/reti-open-pooling/core-concepts/staking-pools