Algorand xGov 资助的钱包 Confío 现已在 BNB Smart Chain 上结算

2026-08-20

xgov · governance · wallet · stablecoin · latam · discovery · web · updated

Algorand xGov资助的钱包Confío现已在BNB Smart Chain上结算

一项提案，以及它目前的现状

2 月下旬，一个由两人组成的团队向 Algorand 的社区运营的 xGov 拨款项目申请了 25 万个 ALGO，用于扩展 Confío，这是一款开源、非托管的移动钱包，在 Algorand 论坛上以“Web2 至 Algorand 消费者入网基础设施（拉丁美洲）”的名称进行推广。该提案描述了一套已部署的主网堆栈——即一个 React Native 应用、一个在 AWS 上运行的 Django/GraphQL 后端、PyTeal/TEAL，以及一个由 USDC 支撑的稳定币 cUSD，5500 名注册用户和 70 多名已存入 USDC 的已获资助用户（所有数据均来自提案），并将其存储库描述为“拉丁美洲的 PayPal”。

如今，同一项目对自身描述有所不同。其仓库的README以“当前产品系统基于BNB Smart Chain”开头，confio.lat则在BNB上，以Ondo Finance的USDY为后盾，推销一种收益型美元储蓄代币，并与另一枚社区代币$CONFIO（也基于BNB）一同发行。README解释称，Algorand仍保留在仓库中，“以供历史验证和迁移支持。”

这两份描述之间的路线：第一份提案获得了绝大多数投票支持——471,133票赞成，4,499票反对——但未达到法定人数，因此被否决；该团队重新提交，获得了资金，并于5月25日完成了支付；BNB Smart Chain cUSD+ 智能合约于7月10日部署；该项目的白皮书（日期为8月10日）现称该产品“完全在BNB Smart Chain上结算”。至于一个原本打算加入Algorand的层如何参与了该项目、获得了资金，并最终落到了另一条链上，这就是更完整的故事。

隐藏区块链的钱包

Confío的论点是，拉丁美洲对稳定币的需求并非加密货币现象，而是美元获取问题。该提案认为，阿根廷2001年的“Corralito”——即该国所有银行账户的隔夜冻结——摧毁了一代人对托管金融的信任，而最需要稳定美元的人是WhatsApp用户，而非MetaMask用户。“他们不会写下24个词。”在此框架下，自我保管并非意识形态，而是从亲身经历中学习的风险管理。

以下是设计：密钥在用户设备上生成，恢复材料则加密在用户的 Google Drive 或 iCloud 中，因此运营商从未持有私钥。后端将电话号码映射到 Algorand 地址，以便用户按联系人姓名进行发送。每项操作都是受赞助的原子组交易：Algorand 允许一个账户为另一个账户支付网络费用，而将交易分组为原子捆绑意味着整个流程——转账、支付费用、任何合约调用——要么全部执行，要么全部失败。用户无需支付任何费用，并在结算后约 3.5 秒内看到“已向 María 成功发送 $10”。

概念 | Confío 的功能 | 现实世界中的应用 |

无钱包或种子短语	密钥在设备上生成；在 Google Drive/iCloud 中进行加密恢复	用户使用他们已有的 Google 或 Apple 登录信息恢复账户
无 ALGO 费用	Confío 承担每个用户操作的网络费用	发送对用户免费——就像 WhatsApp 的预期
无 58 个字符的地址	后端将电话号码映射到 Algorand 地址	发送给联系人，而非地址
无美元波动	cUSD，一款与 USDC-a 挂钩的 App 发行稳定币	储蓄和支付在 Algorand 上仍以美元计价

该项目由 Julian Moon 领导，他是一名韩裔全栈开发人员，自称曾在拉丁美洲生活五年，并建立了一支拥有超过 43 万粉丝的西班牙语 TikTok 观众，Susy Ramirez 负责内容，还有一个拥有 1.2 万多成员的 Telegram 社区（均根据提案）；白皮书后来列举了社交平台上的约 48 万粉丝。该团队还列举了 Algorand Foundation Accelerator 的参与，confio.lat 的域名于 2025 年 3 月注册。早期的一份代码库文件显示，在创始人对比 Aptos 与 Algorand 进行评估后，代码库在发布前将 Algorand 地址存储在名为 aptos_address 的数据库字段中——这种务实的链中立态度与今天的举措一脉相承。

链上可验证的内容：cUSD 合约（app 3198259271）显示，自创建以来已铸造 64,838 枚 cUSD，目前流通的 25,114 枚，与 25,114 枚 USDC 的锁仓相匹配——这是提案所宣传的 1:1 支持，可见于该合约自身的全局状态；且该合约未暂停，最近一次 cUSD 实际转账发生在 8 月 14 日，赞助账户的活动也持续到 8 月 19 日。cUSD 未在 Tinyman 或 Pact 上列出：它是一种封闭式应用余额，而非可交易的市场。该网站自身的统计显示，链上已存入 72,696 美元，在 $CONFIO 预售中筹集了 3,983 美元，而白皮书中的 7 月 23 日运营快照（8,004 名手机完成用户、177 名政府身份验证用户，以及过去 30 天内使用过的 2,092 台设备）则由项目本身标注为“内部运营指标，而非独立审计的数字”。

投票结果

当选的 xGov 委员会以 6 票赞成、2 票反对、3 票弃权的结果认定该提案符合条款和条件，但其成员在实质内容上意见分歧。委员 Simon Belingar 称其为“一个拥有令人印象深刻的社交数据和早期吸引力的相当新的项目”，并表示在判断其生态系统价值之前，他希望看到该堆栈的使用时间更长。委员 Uroš Hudomalj 质疑为何不直接使用 USDC 而使用 cUSD 包装，并描述了该 repo 的 PyTeal 智能合约为“过时的技术”（Algorand 的工具指南已将其作为后继版本移至 Algorand Python），询问了代码库中 Sui 的引用以及 CONFIO 令牌的作用，并提醒提案人 xGov 仅适用于追溯性，因此关于未来支出的承诺与此次申请无关。同僚委员 Mohamed Ghiasi 予以反驳：“我完全赞成。”——“我认为 100% 值得申请的金额，甚至更多。”

在链上，投票结果由投票率决定，而非支持率。该提案的应用程序记录显示，94名成员的法定人数中，有81人投了反对票，支持票为471,133，反对票为4,499，低于317,545的加权法定人数门槛。因此，xGov 门户网站在“提案被拒绝”旁边显示“多数通过”。3月25日，创始人发布了一项投票活动：“我们的提案已经获得了强烈的支持，但我们略微低于法定人数。”

Chart: Why Confío's first xGov proposal failed: 81 of 94 required voters participated

该重提提案通过了审核。其链上应用（3510819337，其存储的标题解码为“[重提] Confío：Web2 至 Algorand 消费者入职基础设施 (LATAM)”）获得了 75 票，超过了 60 票的法定人数——437,774 票支持，4,270 票反对——5 月 25 日，xGov 平台的支付交易向同一原子组的提案人支付了 250,000 ALGO，该提案的提案状态因此变为“已资助”。提案人于同日将 250,003 ALGO 转入管理 cUSD 合约的财务账户。该帖子本身披露，使用“部分早期支持者提供的资金”发布了 7,500 ALGO 的提案保证金。

链上转移：追随 Ondo 迁移至 BNB

此次迁移在该项目的 BSC 部署记录中有所记载：CusdPlusVault ERC-1967 代理于 7 月 10 日部署在 0x3C29417e…63Ed1，并于 7 月 13 日和 7 月 20 日通过 3/5 安全机制进行了升级，在 BscScan 和 Sourcify 上进行了源代码验证。Duende Limited——Confío App Store 列表中的卖家——于 7 月 30 日获得了 Ondo Global Markets 的批准并被列入白名单，随后于 8 月 10 日推出了 Ondo Stocks 路由器。此外，目前在 BSC 上还部署了 $CONFIO 令牌、预售、奖励和入金库、商家支付和薪资合同，以及扮演 Algorand 原子组赞助角色的前 EIP-7702 赞助批次代币。

白皮书清楚地阐述了其理由：“单链设计并非是泛泛的链上赌注。它遵循产品的经济重心：Ondo Finance 在 BNB Smart Chain 上推出了 USDY、InstantManager、价格预言机，以及 USDT 订阅/赎回机制。”将所有功能整合到一个网络上，可以避免桥接和余额碎片化。其代价则在项目的风险表中有所体现：BNB Smart Chain 的依赖性——“网络中断、验证者协调、拥堵、燃气价格变动、RPC 故障，或生态系统层面的政策变更”——被列为残余风险。这与该提案最初向 xGovs 宣传的单块最终性和低至几分钱的费用，形成了对立面。

该代币值得进一步审查。根据代币经济学文档，$CONFIO 是 10 亿枚固定数量的 BEP-20 代币，没有铸币人，其中 8.936 亿枚（89.36%）为创始人分配，以 36 个月的锁定期发放，该文档称这种集中度“有意”显示为创始人分配，而非生态系统储备。公开预售以连续价格曲线形式出售 7400 万枚代币，价格从 0.20 美元到 1.30 美元不等，网站的计数器显示目前已筹集 3983 美元。名为“Confío”（代币单位为 CONFIO，总量 10 亿）的 Algorand ASA 也存在——其创作者最初由创建 cUSD 的同一账户资助，因此与 cUSD 存在关联——但代币经济学文档指定 BSC 合约为标准代币。

Algorand上仅存的只有仍在运行的cUSD合约和开源代码。白皮书的下一个证明点是“BNB Smart Chain上的持续消费者采用”，而开发仍在继续：该仓库最近的提交日期为8月18日，涉及Koywe的法币挂钩修复和cUSD+收益功能，其中一位创始人贡献了2,134次提交。

赠款的去向

5月25日支付的250,003枚ALGO被存入管理cUSD合约的账户，截至8月，该账户持有约143,600枚ALGO和4900万枚Algorand发行的CONFIO代币。其链上记录显示，8月15日有158,194枚ALGO被转移至同一地址，8月20日有12,348枚USDC-a被转移至同一地址，该地址持有Tinyman的USDC-ALGO池代币和约906,000枚USDC-a。与此同时，该提案承诺在第六个月份内向xGov论坛发布的里程碑报告并未出现：在论坛上搜索“Confío”只会返回提案的帖子本身，其最后一条帖子日期为4月29日。这一切并不意味着滥用——这些转账只是记录了以“运营延续”形式申请的拨款的支出情况。

本集内容对 xGov 的看法

这是一个清晰的案例研究，说明了追溯性资金可以和不能买到的东西。xGov 资助了 Algorand 的实际工作：开源 PyTeal 合约、部署了非托管的入网管道、在消费者规模上实施了赞助式气体机制，以及通过 Web2 登录创建的数千个钱包——这些都是提案中确切的推广数据。然而，该项目没有资助的是持续的链上承诺：在支付款项后约七周，该产品的结算层迁移到了一个拥有不同验证者集和最终性模型的网络，而团队对此的迁移过程也进行了公开记录，而非隐瞒。

公平的解读并非背叛，而是现实：一支精干的两人团队，追求最廉价的规模化路径，而如今这意味着 BSC-USDT 流动性和 Ondo 的许可化链条。对于 Algorand 而言，留存问题在于拨款究竟保留了什么——代码保持开源，链上历史保留在 Algorand，cUSD 仍可在主网上发行和销毁。但该提案承诺的里程碑目标（第二个月 150 名获资助用户、第四个月 500 名、累积 USDC-a 10 万美元、第六个月 1000 名获资助钱包）始终将以产品最终使用的链条为标准衡量。xGov 资助的是过去的工作；它并不约束未来。Confío 的做法将这一区分具体化，而选民也应在下一批“Web2 转向 Algorand”提案中将此区分铭记在心。

来源

Source: https://forum.algorand.co/t/confio-web2-to-algorand-consumer-onboarding-infrastructure-latam/15198