Live edition loading…

PXke Algorand

Independent daily coverage of the Algorand ecosystem — verified reporting on wallets, DeFi, NFTs and infrastructure, fact-checked on-chain before it publishes.

← Latest stories

La billetera Confío, financiada por Algorand xGov, ahora se basa en BNB Smart Chain

· · · · · · ·

La billetera Confío, financiada por Algorand xGov, ahora se basa en BNB Smart Chain

¡La billetera Confío, financiada por Algorand xGov, ahora se integra con BNB Smart Chain!

Una propuesta y dónde se encuentra ahora

A finales de febrero, un equipo de dos personas solicitó 250.000 ALGO al programa de subvenciones xGov de Algorand para escalar Confío, una billetera móvil de código abierto y sin custodia, presentada en el foro de Algorand como "Infrastructura de Onboarding de Consumidores de Web2 a Algorand (LATAM)". La propuesta describía una pila de mainnet implementada —una aplicación de React Native, un backend de Django/GraphQL en AWS, PyTeal/TEAL "un lenguaje de programación de bajo nivel, basado en pilas, utilizado para escribir contratos inteligentes en la cadena de bloques de Algorand. Requiere gestión manual de la pila y carece de") —, contratos inteligentes, un stablecoin respaldado por USDC llamado cUSD, 5.500 usuarios registrados y más de 70 usuarios con fondos depositados en la cadena (todas las cifras según la propuesta) — y calificó al repositorio como "el PayPal de América Latina".

Hoy, el mismo proyecto se describe de forma diferente. El archivo README del repositorio comienza con "El sistema de productos actual se basa en BNB Smart Chain", y confio.lat comercializa un token de ahorro en dólares con rendimiento respaldado por el USDY de Ondo Finance —en BNB— junto con un token de la comunidad $CONFIO, también en BNB. Algorand, explica el archivo README, permanece en el repositorio "para verificación histórica y soporte de migración".

La ruta entre esas dos descripciones: la primera propuesta obtuvo una abrumadora mayoría de votos —471.133 a favor contra 4.499 en contra—, pero no alcanzó el quórum y fue rechazada; el equipo la volvió a presentar, recibió financiación y el pago se liquidó el 25 de mayo; se implementó un cofre cUSD+ de BNB Smart Chain el 10 de julio; y el propio documento técnico del proyecto, de fecha 10 de agosto, ahora indica que el producto "se liquida por completo en BNB Smart Chain". La historia completa es cómo una capa de integración de Algorand trabajó en el programa, recibió el pago y terminó en otra cadena.

Una billetera que oculta la cadena de bloques

La tesis de Confío es que la demanda de stablecoins en América Latina no es un fenómeno de las criptomonedas, sino un problema de acceso al dólar. La "corralito" de 2001 en Argentina —el congelamiento de todos los cuentas bancarias del país— destruyó la confianza de una generación en las finanzas custodiales, sostiene la propuesta, y las personas que más necesitan dólares estables son los usuarios de WhatsApp, no los de MetaMask. "No van a escribir 24 palabras". La autogestión, en este contexto, no es ideología sino gestión de riesgos aprendida de la experiencia vivida.

El diseño es el siguiente: las claves se generan en el dispositivo del usuario, con el material de recuperación cifrado en su propio Google Drive o iCloud, de modo que el operador nunca tiene las claves privadas. Un sistema en segundo plano asocia los números de teléfono con direcciones de Algorand para que los usuarios envíen por nombre de contacto. Cada acción es una transacción de grupo atómica patrocinada: Algorand permite que una cuenta pague la tarifa de red por otra, y agrupar las transacciones en un paquete atómico significa que todo el flujo —transferencia, pago de tarifa, cualquier llamada a contratos— se ejecuta o falla como una sola unidad. El usuario no paga nada y ve "Se enviaron $10 a María ✓" después de aproximadamente 3,5 segundos de liquidación.

Concepto | ¿Qué hace Confío? | Implicación en el mundo real |

Sin billetera ni frase semillaLas claves se generan en el dispositivo; la recuperación se encripta en Google Drive / iCloudLos usuarios recuperan la cuenta con el inicio de sesión de Google o Apple que ya tienen
Sin ALGO para las tarifasConfío patrocina la tarifa de red para cada acción del usuarioEl envío es gratuito para el usuario: la misma expectativa que WhatsApp
Sin direcciones de 58 caracteresMapeo de número de teléfono a dirección de Algorand en el backendEnvíe a un contacto, no a una dirección
Sin volatilidad del dólarcUSD, un stablecoin emitido por la aplicación y vinculado a USDC-aLos ahorros y los pagos se mantienen en dólares en Algorand

El proyecto está liderado por Julian Moon, un desarrollador coreano de full-stack que dice que ha vivido en toda América Latina durante cinco años y ha construido una audiencia en TikTok en español que, según la propuesta, supera los 430.000 seguidores, con Susy Ramirez a cargo del contenido y una comunidad de más de 12.000 miembros en Telegram (ambas según la propuesta); el whitepaper cita posteriormente una audiencia de aproximadamente 480.000 en las plataformas sociales. El equipo también menciona la participación en el Algorand Foundation Accelerator, y el dominio de confio.lat se registró en marzo de 2025. Un artefacto de código de ese primer período es una nota de decisión de cadena que muestra que el código base almacenaba las direcciones de Algorand en un campo de la base de datos llamado aptos_address mientras los fundadores comparaban Aptos con Algorand antes del lanzamiento, el mismo pragmatismo a favor de la cadena que se ve en el movimiento de hoy.

Lo que es verificable en la cadena: el contrato cUSD (app 3198259271) muestra 64.838 cUSD acuñados en total, 25.114 de los cuales circulan actualmente contra 25.114 USDC en bloqueo, el respaldo 1:1 anunciado en la propuesta, visible en el propio estado global del contrato, y el contrato no está en pausa, con la última transferencia real de cUSD el 14 de agosto y actividad en la cuenta del patrocinador hasta el 19 de agosto. cUSD no está listado en Tinyman o Pact: es un balance de un circuito cerrado, no un mercado comercializable. Los contadores del propio sitio indican 72.696 USD depositados en la cadena y 3.983 USD recaudados en la preventa de $CONFIO, y el snapshot operativo del 23 de julio del whitepaper (8.004 usuarios con teléfono completado, 177 usuarios verificados con DNI, 2.092 dispositivos usados en los 30 días anteriores) es etiquetado por el propio proyecto como 'medidas de rendimiento internas en lugar de cifras auditadas de forma independiente'.

Cómo se desarrolló la votación

El Consejo electo xGov consideró que la propuesta era conforme a los términos y condiciones por un voto de 6 sí, 2 no y 3 abstenciones, pero sus miembros se dividieron sobre el fondo. El concejal Simon Belingar lo calificó de "un proyecto bastante nuevo con perfiles sociales impresionantes y cierta tracción inicial" y dijo que preferiría ver el stack utilizado durante más tiempo antes de juzgar su valor para el ecosistema. El concejal Uroš Hudomalj cuestionó por qué existía un wrapper cUSD en lugar de usar USDC directamente, describió los contratos PyTeal del repo como "tecnología obsoleta" (la guía de herramientas de Algorand ha pasado desde entonces a Algorand Python como su sucesor), preguntó por las referencias a Sui en el código base y por el papel del token CONFIO, y recordó al proponente que xGov solo es retroactivo, lo que hace que las promesas sobre gastos futuros no sean relevantes para la solicitud. El concejal Mohamed Ghiasi se opuso: "Un gran sí de mi parte" — "100% merece la cantidad solicitada e incluso más, a mi juicio".

En la cadena, el veredicto se decidió por la participación, no por el apoyo. El registro de la aplicación de la propuesta muestra que 81 miembros votaron en contra de un quórum de 94 miembros, con 471.133 votos a favor y 4.499 en contra, por lo que no se alcanzó el umbral de quórum ponderado de 317.545. En consecuencia, el portal xGov muestra 'Mayoría Aprobada' junto a 'Propuesta Rechazada'. El 25 de marzo, el fundador publicó una campaña de votación: 'Nuestra propuesta ya cuenta con un fuerte apoyo mayoritario, pero nos falta un poco para el quórum'.

Chart: Why Confío's first xGov proposal failed: 81 of 94 required voters participated

La nueva presentación superó el umbral. Su aplicación en la cadena (3510819337, cuyo título almacenado se decodifica como '[Resubmit] Confío: Infraestructura de Onboarding de Consumidores de Web2 a Algorand (LATAM)') obtuvo 75 votos a favor de un quórum de 60 votantes — 437.774 de peso a favor, 4.270 en contra — y la transacción de pago de la plataforma xGov del 25 de mayo pagó 250.000 ALGO al proponente en el mismo grupo atómico que cambió el estado de la propuesta a financiada. El proponente remitió 250.003 ALGO el mismo día a la cuenta de tesorería que administra el contrato cUSD. El hilo en sí revela que se depositó una fianza de 7.500 ALGO utilizando 'una parte del capital proporcionado por los primeros partidarios'.

El movimiento de la cadena: siguiendo a Ondo a BNB

La migración está documentada en el registro de despliegue de BSC del repositorio: el proxy CusdPlusVault ERC-1967 se desplegó el 10 de julio en 0x3C29417e…63Ed1, se actualizó el 13 y el 20 de julio a través de un Safe de 3 de 5, y se verificó su código en BscScan y Sourcify. Duende Limited —el vendedor nombrado en la lista de Confío App Store— fue aprobado y incluido en la lista blanca de Ondo Global Markets el 30 de julio, y un router de Ondo Stocks lo siguió el 10 de agosto. También se encuentran en BSC el token $CONFIO, los depósitos de preventa, de recompensas y de vesting, los contratos de pago de comerciantes y de nómina, y un delegado de lotes patrocinados EIP-7702 que desempeña el papel que antes desempeñaba el patrocinio de grupos atómicos de Algorand.

El documento técnico expone claramente la razón: "El diseño de una sola red no es una apuesta generalizada por las cadenas. Sigue el centro de gravedad económico del producto: Ondo Finance hizo que su USDY, InstantManager, el oráculo de precios y el canal de suscripción/redención de USDT estuvieran disponibles en BNB Smart Chain". Consolidar todo en una sola red evita los puentes y los saldos fragmentados. El quid pro quo se menciona en la propia tabla de riesgos del proyecto: la dependencia de BNB Smart Chain —"interrupciones de la red, coordinación de validadores, congestión, cambios en el precio del gas, fallos de RPC o cambios en las políticas a nivel de ecosistema"— se enumera como un riesgo residual. Esa es la otra cara de la moneda respecto de la finalidad de un solo bloque y las tarifas por centavos que el proyecto vendió originalmente a xGovs.

El token merece su propio análisis. De acuerdo con el documento de tokenomics, $CONFIO es un BEP-20 fijo de 1.000 millones sin minero, de los cuales 893,6 millones (89,36%) son la asignación del fundador con un período de 36 meses, una concentración que, según el documento, se muestra "intencionalmente" como una asignación del fundador en lugar de una reserva del ecosistema. La venta previa al público vende 74 millones de tokens a un precio continuo que va de 0,20 a 1,30 USD, y el contador del sitio muestra 3.983 USD recaudados hasta el momento. También existe un ASA de Algorand llamado 'Confío' (unidad CONFIO, suministro de 1.000 millones) — su creador fue financiado inicialmente por la misma cuenta que creó cUSD, por lo que está afiliado—, pero el documento de tokenomics designa el contrato de BSC como el token canónico.

Lo que queda en Algorand es el contrato cUSD, aún activo, y el código de fuente abierta. El siguiente punto de referencia del whitepaper es 'adopción sostenida por parte de los consumidores en BNB Smart Chain', y el desarrollo es continuo: los commits más recientes del repositorio, de fecha 18 de agosto, se refieren a correcciones de Koywe para el fiat-rail y a características de rendimiento de cUSD+, de un fundador que, por sí solo, representa 2.134 de las contribuciones del repositorio.

A dónde fue el dinero

Los 250.003 ALGO pagados el 25 de mayo llegaron a la cuenta que administra los contratos cUSD, que a agosto de 2021 tiene aproximadamente 143.600 ALGO y 49 millones de tokens CONFIO emitidos por Algorand. Su historial en la cadena muestra que el 15 de agosto se transfirieron 158.194 ALGO y el 20 de agosto 12.348 USDC, ambos a la misma dirección, que contiene el token de la piscina USDC-ALGO de Tinyman y aproximadamente 906.000 USDC. Mientras tanto, el informe de hito que la propuesta prometió publicar en el foro xGov para el sexto mes no aparece allí: una búsqueda en el foro por 'Confío' solo devuelve el hilo de la propia propuesta, cuyo último post data del 29 de abril. Nada de esto implica un mal uso: las transferencias son simplemente el registro observable de un subsidio solicitado como 'continuación operativa' que se está gastando.

Qué dice el episodio sobre xGov

Este es un caso de estudio claro de lo que el financiamiento retroactivo puede y no puede comprar. xGov pagó por trabajo de Algorand que era real: contratos PyTeal de código abierto, un pipeline de onboarding no custodial desplegado, mecanismos de gas patrocinados implementados a escala de consumo y miles de carteras creadas a través de inicio de sesión de Web2, los mismos números de tracción que se mencionan en la propuesta. Lo que el programa no compró fue un compromiso continuo con la cadena: aproximadamente siete semanas después del pago, la capa de liquidación del producto se trasladó a una red con un conjunto de validadores y un modelo de finalidad diferentes, un cambio que el equipo documentó abiertamente en lugar de ocultarlo.

La lectura justa no es traición, sino realidad: un equipo de dos personas que persigue el camino más barato para escalar, lo que hoy significa la liquidez BSC-USDT y los rails de permiso de Ondo. Para Algorand, la cuestión de la retención es lo que un grant realmente mantiene: el código se mantuvo de código abierto, el historial on-chain se mantuvo en Algorand y cUSD sigue mintiendo y quemando en la red principal. Sin embargo, los objetivos de la propuesta se medirían en función de la cadena que el producto terminara utilizando. Los fondos de xGov financian el trabajo pasado; no comprometen el futuro. El arco de Confío concreta esa distinción, y es una distinción que los votantes deberían llevar a la próxima tanda de propuestas de 'Web2 a Algorand'.

Fuente

Source: https://forum.algorand.co/t/confio-web2-to-algorand-consumer-onboarding-infrastructure-latam/15198