Le portefeuille Confío, financé par Algorand xGov, s'installe désormais sur la BNB Smart Chain.

2026-08-20

xgov · governance · wallet · stablecoin · latam · discovery · web · updated

Le portefeuille Confío, financé par Algorand xGov, est désormais sur la BNB Smart Chain

Une proposition, et où en est-on aujourd'hui

Fin février, une équipe de deux personnes a demandé au programme de subventions xGov de la communauté d'Algorand 250 000 ALGO pour développer Confío, un portefeuille mobile open source et non-custodial (un système où les utilisateurs conservent le contrôle de leurs fonds ou de leurs actifs à tout moment, plutôt que de les confier à un tiers pour la gestion) présenté sur le forum d'Algorand sous le nom de « Web2-to-Algorand Consumer Onboarding Infrastructure (LATAM) ». La proposition décrivait un stack de mainnet déployé — une application React Native, un back-end Django/GraphQL sur AWS, PyTeal/[TEAL](un langage de programmation à bas niveau, basé sur des piles, utilisé pour écrire des contrats intelligents sur la blockchain d'Algorand. Il nécessite une gestion manuelle des piles et manque de fonctions de sécurité) — un stablecoin appelé cUSD, soutenu par le USDC, 5 500 utilisateurs enregistrés et 70+ utilisateurs financés avec du USDC déposé en chaîne (tous les chiffres selon la proposition) — et qualifiait le répositoire de « PayPal d'Amérique latine ».

Aujourd'hui, le même projet se présente différemment. Le README du dépôt commence par « Le système de produit actuel repose sur BNB Smart Chain », et confio.lat commercialise un token d'épargne en dollars à rendement, soutenu par l'USDY d'Ondo Finance — sur BNB — ainsi qu'un token de la communauté $CONFIO, également sur BNB. Algorand, explique le README, reste dans le dépôt « pour des raisons de vérification historique et de support de migration ».

Le parcours entre ces deux descriptions : la première proposition a remporté une forte majorité de voix – 471 133 pour, contre 4 499 contre – mais n’a pas atteint le quorum et a été rejetée ; l’équipe a soumis une nouvelle proposition, qui a été financée, et le paiement a été finalisé le 25 mai ; un coffre-fort cUSD+ de BNB Smart Chain a été déployé le 10 juillet ; et le livre blanc du projet, daté du 10 août, indique désormais que le produit « se règle entièrement sur BNB Smart Chain ». Comment une couche d’intégration Algorand a-t-elle fonctionné, a-t-elle été payée et a-t-elle fini par se retrouver sur une autre chaîne ? C’est l’histoire complète.

Un portefeuille qui cache la blockchain

La thèse de Confío est que la demande de stablecoins en Amérique latine n'est pas un phénomène de la crypto, mais un problème d'accès au dollar. La « Corralito » d'Argentine de 2001 — le gel de tous les comptes bancaires du pays en un seul jour — a détruit la confiance d'une génération dans la finance fiduciaire, soutient la proposition, et les personnes qui ont le plus besoin de dollars stables sont les utilisateurs de WhatsApp, pas les utilisateurs de MetaMask. « Ils n'écrivent pas 24 mots ». L'autocustodie, dans ce cadre, n'est pas une idéologie, mais une gestion des risques acquise par l'expérience.

La conception se présente comme suit : les clés sont générées sur le dispositif de l’utilisateur, le matériel de récupération étant chiffré dans son propre Google Drive ou iCloud, de sorte que l’opérateur n’a jamais en sa possession les clés privées. Un back-end associe les numéros de téléphone aux adresses Algorand, de sorte que les utilisateurs envoient des fonds en fonction du nom de contact. Chaque action est une transaction de groupe atomique sponsorisée : Algorand permet à un compte de payer les frais de réseau pour un autre, et le regroupement des transactions en un ensemble atomique signifie que l’ensemble du flux — transfert, paiement des frais, appels de contrat — s’exécute ou échoue en une seule unité. L’utilisateur ne paie rien et voit « Envoyé 10 $ à María ✓ » après un délai d’environ 3,5 s.

Concept	What Confío does	Real-world implication
No wallet or seed phrase	Keys generated on-device; encrypted recovery in Google Drive / iCloud	Users recover the account with the Google or Apple login they already have
No ALGO for fees	Confío sponsors the network fee for every user action	Sending is free for the user — the WhatsApp-like expectation
No 58-character addresses	Phone number → Algorand address mapping on the backend	Send to a contact, not an address
No dollar volatility	cUSD, an app-issued stablecoin pegged to USDC-a	Savings and payments stay dollar-denominated on Algorand

Le projet est dirigé par Julian Moon, un développeur full-stack coréen qui affirme avoir vécu en Amérique latine pendant cinq ans et avoir construit un public hispanophone sur TikTok, dont le nombre de followers est estimé à plus de 430 000 selon la proposition, avec Susy Ramirez en charge du contenu et une communauté Telegram de plus de 12 000 membres (selon la proposition); le livre blanc cite par la suite un public d'environ 480 000 personnes sur les réseaux sociaux. L'équipe fait également état de sa participation au programme Algorand Foundation Accelerator, et le domaine confio.lat a été enregistré en mars 2025. Un artefact de ce début de projet est une note de décision de chaîne montrant que le code source stockait les adresses Algorand dans un champ de base de données nommé « aptos_address » alors que les fondateurs comparaient Aptos à Algorand avant le lancement — le même pragmatisme en matière de chaîne qui se retrouve dans la démarche actuelle.

Ce qui est vérifiable sur la chaîne de blocs : le contrat cUSD (app 3198259271) indique 64 838 cUSD émis à ce jour, 25 114 en circulation contre 25 114 USDC bloqués — le ratio 1:1 annoncé par la proposition, visible dans l'état global du contrat — et le contrat n'est pas en pause, la dernière transaction de cUSD ayant eu lieu le 14 août et l'activité du compte sponsor allant jusqu'au 19 août. Le cUSD n'est pas coté sur Tinyman ou Pact : il s'agit d'un solde d'application en boucle fermée, et non d'un marché négociable. Les compteurs du site indiquent 72 696 $ déposés en chaîne et 3 983 $ collectés lors de la prévente de $CONFIO, et l'état d'exploitation du 23 juillet du livre blanc (8 004 utilisateurs ayant validé leur téléphone, 177 utilisateurs identifiés par carte d'identité, 2 092 appareils utilisés au cours des 30 jours précédents) est qualifié par le projet lui-même de « mesures d'exploitation internes plutôt que de chiffres audités de manière indépendante ».

Comment s'est déroulé le vote

Le Conseil élu xGov a jugé la proposition conforme aux conditions générales par 6 voix pour, 2 contre et 3 abstentions, mais ses membres se sont divisés sur le fond. Le conseiller Simon Belingar a qualifié la proposition de « projet relativement nouveau, doté de profils sociaux impressionnants et d'un certain succès initial » et a déclaré qu'il souhaiterait voir le stack utilisé plus longtemps avant de juger sa valeur pour l'écosystème. Le conseiller Uroš Hudomalj a questionné l'existence d'un wrapper cUSD au lieu d'utiliser directement USDC, a décrit les contrats PyTeal du repo comme une « technologie obsolète » (les directives d'utilisation d'Algorand ont depuis été remplacées par Algorand Python) et a posé des questions sur les références à Sui dans le code source et le rôle du token CONFIO, rappelant au proposant que xGov n'est rétroactif que pour les demandes passées. Le conseiller Mohamed Ghiasi a répliqué : « Un grand oui de ma part » — « 100 % mérite le montant demandé et même davantage, à mon avis ».

Sur la chaîne, le verdict a été décidé par le nombre de participants, et non par le soutien. Le registre de l'application de la proposition indique que 81 membres ont voté contre un quorum de 94 membres, avec 471 133 voix pour contre 4 499 voix contre – un chiffre inférieur au seuil de quorum pondéré de 317 545. Le portail xGov indique donc « Majorité favorable » à côté de « Proposition rejetée ». Le 25 mars, le fondateur a lancé un appel à voter : « Notre proposition bénéficie déjà d'un fort soutien majoritaire, mais nous manquons légèrement de quorum. »

Chart: Why Confío's first xGov proposal failed: 81 of 94 required voters participated

La nouvelle soumission a été acceptée. Son application sur la chaîne (3510819337, dont le titre stocké se décode en « [Resubmit] Confío: infrastructure d'intégration des consommateurs Web2-Algorand (LATAM) ») a recueilli 75 voix contre un quorum de 60 votants — 437 774 voix pour, 4 270 contre — et la transaction de paiement de la plateforme xGov du 25 mai a versé 250 000 ALGO au proposant dans le même groupe atomique qui a fait passer le statut de la proposition à « financé ». Le proposant a transféré le même jour 250 003 ALGO vers le compte de trésorerie qui gère le contrat cUSD. Le fil lui-même indique qu'une garantie de 7 500 ALGO a été déposée à l'aide « d'une partie du capital fourni par les premiers soutiens ».

Le mouvement en chaîne : Suivre Ondo vers BNB

La migration est documentée dans le registre de déploiement de BSC du dépôt : le proxy CusdPlusVault ERC-1967 a été déployé le 10 juillet à 0x3C29417e…63Ed1, mis à jour le 13 et le 20 juillet via un Safe à 3 sur 5, et vérifié par des sources sur BscScan et Sourcify. Duende Limited — le vendeur mentionné dans la fiche Confío App Store — a été approuvé et ajouté à la liste blanche d'Ondo Global Markets le 30 juillet, et un routeur Ondo Stocks a suivi le 10 août. Sur BSC se trouvent également le jeton $CONFIO, les coffres-forts de prévente, de récompense et de versement, les contrats de paiement de commerçants et de paie, ainsi qu'un délégué de lot sponsorisé EIP-7702 qui remplit le rôle joué par le parrainage d'un groupe atomique d'Algorand.

Le whitepaper expose clairement le raisonnement : « La conception d'un seul réseau n'est pas un pari généralisé sur la chaîne. Elle suit le centre de gravité économique du produit : Ondo Finance a rendu son USDY, InstantManager, son oracle de prix, et son mécanisme d'abonnement/de rachat de USDT disponibles sur la BNB Smart Chain. » La consolidation de tout sur un seul réseau évite les ponts et les soldes fragmentés. Le compromis est indiqué dans le tableau des risques du projet : la dépendance à la BNB Smart Chain — « interruption du réseau, coordination des validateurs, congestion, changements de prix du gaz, échecs des RPC ou changements de politique au niveau de l'écosystème » — est classée comme un risque résiduel. C'est l'autre face de la médaille par rapport à la finalité d'un seul bloc et aux frais sub-centimaux que la proposition avait initialement vantés aux xGovs.

Le token mérite son propre examen. Selon le document tokenomics, $CONFIO est un BEP-20 fixe de 1 milliard, sans minteur, dont 893,6 millions — 89,36 % — constituent l'allocation du fondateur sur une période de 36 mois, une concentration que le document qualifie d'« intentionnellement » présentée comme une allocation du fondateur plutôt que comme une réserve de l'écosystème. La prévente publique vend 74 millions de tokens selon une courbe de prix continue allant de 0,20 à 1,30 USD, et le compteur du site indique 3 983 USD collectés à ce jour. Un Algorand ASA nommé 'Confío' (unité CONFIO, 1 milliard d'unités) existe également — son créateur a été initialement financé par le même compte qui a créé cUSD, ce qui le rend affilié — mais le document tokenomics désigne le contrat BSC comme le token canonique.

Ce qui reste sur Algorand, c'est le contrat cUSD, toujours en ligne, et le code source ouvert. Le prochain point de l'article de recherche est « l'adoption durable par les consommateurs sur BNB Smart Chain », et le développement se poursuit : les commits les plus récents du dépôt, datés du 18 août, concernent des corrections de Koywe pour le fiat-rail et des fonctionnalités de rendement pour cUSD+, d'un fondateur qui représente à lui seul 2 134 des contributions du dépôt.

L'utilisation des subventions

Les 250 003 ALGO versés le 25 mai sont arrivés sur le compte qui gère les contrats cUSD, qui, à la date d'août, détient environ 143 600 ALGO et 49 millions de jetons CONFIO émis par Algorand. Son historique en chaîne montre que 158 194 ALGO ont été transférés le 15 août et 12 348 USDC-a le 20 août, tous deux vers la même adresse, qui détient le jeton de pool USDC-ALGO de Tinyman et environ 906 000 USDC-a. Par ailleurs, le rapport sur les jalons que la proposition promettait de publier sur le forum xGov d'ici le sixième mois n'apparaît pas : une recherche sur le forum pour « Confío » ne renvoie que le fil de la proposition lui-même, dont le dernier post date du 29 avril. Rien de tout cela n'implique un usage abusif — les transferts ne sont que l'enregistrement observable des subventions demandées en tant que « poursuite opérationnelle » qui sont dépensées.

Ce que l'épisode dit sur xGov

C'est un cas d'étude clair sur ce que le financement rétroactif peut et ne peut pas acheter. xGov a payé des travaux d'Algorand qui étaient réels : des contrats PyTeal open-source, un pipeline d'intégration non décentralisé déployé, des mécanismes de sponsoring des frais de gaz mis en œuvre à l'échelle des consommateurs, et des milliers de portefeuilles créés via la connexion Web2 — les mêmes chiffres de traction que dans la proposition. Ce que le programme n'a pas acheté, c'est l'engagement à long terme envers la chaîne : environ sept semaines après le paiement, la couche de règlementation du produit a été déplacée vers un réseau avec un ensemble de validateurs et un modèle de finalité différents, un changement que l'équipe a documenté ouvertement au lieu de le cacher.

La lecture correcte n'est pas une trahison, mais une réalité : une équipe restreinte de deux personnes qui cherche le chemin le moins coûteux pour se développer, ce qui signifie aujourd'hui la liquidité BSC-USDT et les rails autorisés d'Ondo. Pour Algorand, la question de la rétention est de savoir ce que la subvention maintient réellement : le code est resté open source, l'historique on-chain est resté sur Algorand, et cUSD continue de se créer et de se brûler sur le mainnet. Mais les objectifs de la phase de lancement, que la proposition avait promis (150 utilisateurs financés au bout de deux mois, 500 au bout de quatre mois, 100 000 USD en USDC cumulés, 1 000 portefeuilles financés au bout de six mois) devaient toujours être mesurés selon la chaîne que le produit finira par utiliser. Les fonds de xGov financent le travail passé ; ils n'engagent pas l'avenir. L'arc de Confío concrétise cette distinction, et c'est une distinction que les électeurs devraient porter avec eux dans la prochaine série de propositions « Web2 vers Algorand ».

Source

Source: https://forum.algorand.co/t/confio-web2-to-algorand-consumer-onboarding-infrastructure-latam/15198