Полный блок Algorand вмещает примерно в девять раз меньше постквантовых платежей

Утром 21 октября 2026 года блок 66 188 273¹² вплотную приблизился к лимиту блока Algorand — разница укладывалась в погрешность округления. В его заголовке зафиксирована нагрузка Load 999 461³, где 1 000 000 означает полностью заполненный блок. Load — это поле протокола: доля израсходованного бюджета транзакций блока, составляющего 5 242 880⁴ байт. Здесь израсходовано всё, кроме ничтожной доли. В блоке 1 590 транзакций⁵, и 1 565⁶ из них несут подпись Falcon.

Аккаунт Falcon — новый тип аккаунта Algorand, созданный для того, чтобы авторизовывать платежи постквантовым ключом вместо классического, который по-прежнему используется почти во всём трафике. Согласно рекомендациям Algorand по комиссиям, платёж с такого аккаунта обходится дороже минимальной комиссии протокола, поскольку теперь значение имеет тип подписи. Сколько места в блоке стоит эта разница — вопрос данной статьи, и блоки одного утра дают на него ответ.

При примерно 3 340 байтах, которые занимает один такой платёж, в бюджет помещается около 1 569⁷ платежей. В последнее время Algorand удерживает время блока около 2,76 секунды, а значит, этот бюджет даёт примерно 568 платежей в секунду. Обычный платёж размером около 355⁸ байт уложился бы в блок примерно 14 770 раз — это порядка 5 300 в секунду.

Три почти полных блока — и тишина после них

Для этого теста PXke покупал заказы на фарминг бейджей у Quantum NFT Farm от AlgoRoll⁹, включая заказ на 200¹⁰ ALGO, и AlgoRoll поделился отчётом по этому заказу; транзакции, порождённые этими заказами, теперь входят в тот постквантовый счётчик, на который ссылается Algorand.

Ещё два блока в то утро подошли почти так же близко, и в обоих преобладали подписи Falcon. Один заполнил 98,7 процента лимита; другой¹¹ — 98,9.

Следующий за полным блоком показал по той же шкале 155 360, то есть около 16 процентов; тот, что за ним¹², — 1 151. Остальные блоки того же утра держались в нижних тысячах по этой шкале. Неизвестно, способен ли отправитель удерживать темп полного блока на протяжении нескольких блоков подряд, а в то утро трафик иссяк мгновенно.

Темп задавал отправитель. Два заказа по 20 ALGO до этого пришли на тот же кошелёк фермы, и через семь секунд после поступления 200¹³ ALGO ферма отправила 159 ALGO на аккаунт, который выплачивает бейджи Pera. Вокруг этого приложение с вознаграждениями, стоящее за этими бейджами, всё утро проводило мелкие выплаты по клеймам: внутренний платёж на 0,1 ALGO уходил с его аккаунта каждый раз, когда поступало 0,1 ALGO.

Куда уходят байты

Один только публичный ключ Falcon-1024 занимает почти два килобайта, а подпись добавляет ещё около 1 280 байт — и всё это относится на счёт блока. Ключ Ed25519 вместе с подписью укладывается менее чем в сотню байт. Таблица в дорожной карте Algorand¹⁴ приводит тот же размер подписи. Ключ передаётся с каждой транзакцией, потому что адрес — это хеш ключа, а не сам ключ, так что подписант предъявляет ключ в момент траты. Этот дополнительный материал едет с каждым платежом — вот почему блок, заполненный платежами Falcon, вмещает примерно в девять раз меньше, чем блок с обычными платежами.

К тому же Falcon нельзя проверять пакетно. Инженеры протокола Algorand¹⁵ говорят об этом прямо: подписи Ed25519 можно проверять агрегированно, а для Falcon подобного приёма не известно, поэтому каждая подпись проверяется отдельно. Тысячу таких подписей нельзя свернуть в одну более дешёвую проверку.

Algorand назначил этому месту цену, а не спрятал его. По словам инженеров протокола Algorand, постквантовая авторизация добавляет 2 000 000¹⁶ к показателю использования обычной транзакции в 1 000 000¹⁷, поэтому она оплачивает три минимальные комиссии вместо одной. В разъяснении к v5.0.0¹⁸¹⁹ сказано, что квантово-устойчивые подписи «занимают значительно больше места в блоке, и именно это дополнительное место в блоке и покрывает дополнительная комиссия²⁰». Рекомендации для разработчиков²¹ гласят, что минимальной комиссии больше не хватает для транзакций обычного размера, «поскольку теперь значение имеет тип подписи²²».

Цифра в 3 340²³ байт выведена расчётом, а не считана с одной транзакции. Она следует из заполненности блока, надбавки в две дополнительные минимальные комиссии и обычной базовой величины в 355²⁴ байт и совпадает с точностью до нескольких байт на трёх полных блоках.

На чём основывались показатели пропускной способности

Заглавные цифры Algorand были арифметикой по куда меньшим транзакциям. Статья 2022 года, анонсировавшая блок в 5 МиБ²⁵²⁶, говорила, что он позволит примерно 26 000 транзакций на блок на пике, или 6 000 в секунду, а целью называла 10 000 в секунду. Чтобы 26 000 уместились в 5 242 880²⁷ байт, на каждую приходится около 202 байт; при 3 340 байтах тот же блок вмещает примерно в семнадцать раз меньше.

Публикация июля 2026 года всё ещё описывала сеть, рассчитанную на обработку до 10 000 транзакций в секунду²⁸. При времени блока Algorand около 2,8²⁹ секунды для 10 000 в секунду нужен блок, в среднем менее 200 байт на транзакцию, — ниже 355³⁰ байт, которые обычный платёж занимает сейчас.

Фонд открыто признавал это противоречие. В его разъяснении о Falcon³¹ сказано, что более крупные ключи «могут сделать запуск узла менее доступным при увеличении размера блока… либо могут снизить производительность (TPS), если размер блока сохранить». Судя по блокам, каждый платёж Falcon занимает примерно в девять раз больше места.

Что это меняет для держателя

Сегодня — немногое, поскольку аккаунты Falcon необязательны и пока редки. С 20 августа по 7 сентября Фонд насчитал³² 1 800³³ квантово-устойчивых аккаунтов и 1,24³⁴ млн квантово-устойчивых транзакций против 32,9³⁵ млн транзакций в сети за август. Это около 690 транзакций на квантовый аккаунт за девятнадцать дней, что говорит скорее о небольшом числе активных аккаунтов, чем о широкой миграции. Как формируется этот счёт и кто за ним стоит, изложено в нашей предыдущей статье об этом подсчёте.

Что не опубликовано

Ни один опубликованный документ Algorand не излагает планов поднять лимит в 5 242 880³⁶ байт или привести показатель пропускной способности для сети, где преобладает трафик Falcon. Сам лимит — собственное ограничение протокола на то, сколько байт транзакций может нести блок, — оставался неизменным в параметрах консенсуса с версии 33 вплоть до будущей версии, согласно исходному коду протокола. Поднимут ли его и сделает ли когда-нибудь агрегация Falcon его ненужным — неизвестно.

Источники

• Блок 66188273 · Allo | Allo.info¹
• Algorand Post-Quantum Cryptography Roadmap¹⁴
• Quantum NFT Farm · AlgoRoll⁹
• Enhancing on-chain flavor in Algorand 5.0 — Part 4: Heat²¹
• What is Falcon? A NIST-endorsed digital signature algorithm for quantum security³¹
• Technical Brief: Quantum-resistant transactions on Algorand with Falcon signatures³⁷
• Why the agentic economy will be built on Algorand²⁸
• Getting ahead of the (elliptic) curve: what's in the next consensus upgrade¹⁵
• Algorand v5.0.0 is here. Here’s what it means for you.¹⁸
• August 2026 Algo Insights Report³²
• Blocks | Algorand Developer Portal³⁸
• developer.algorand.org²⁵