एक पूरा Algorand ब्लॉक पोस्ट-क्वांटम भुगतानों की लगभग नौवें हिस्से जितनी संख्या रखता है

21 अक्टूबर, 2026 की सुबह ब्लॉक 66,188,273¹² Algorand की ब्लॉक सीमा के इतने करीब पहुँचा कि फ़र्क़ सिर्फ़ गोलाई की त्रुटि जितना रह गया। इसके हेडर में Load 999,461³ दर्ज हुआ, जहाँ 1,000,000 का अर्थ है पूरी तरह भरा हुआ ब्लॉक। Load एक प्रोटोकॉल फ़ील्ड है: ब्लॉक के 5,242,880⁴ बाइट के लेन-देन बजट में से उसने कितना हिस्सा खर्च किया। इस ब्लॉक ने उसमें से बस एक बहुत छोटा सा अंश बचाया। इसमें 1,590 लेन-देन⁵ थे, जिनमें से 1,565⁶ पर Falcon हस्ताक्षर थे।

Falcon खाता Algorand के खाते का एक नया प्रकार है, जो भुगतान को क्लासिकल कुंजी की बजाय पोस्ट-क्वांटम कुंजी से अधिकृत करने के लिए बनाया गया है — क्लासिकल कुंजी का ही इस्तेमाल आज भी लगभग सारा ट्रैफ़िक करता है। Algorand के शुल्क मार्गदर्शन के अनुसार ऐसे खाते से किया गया भुगतान प्रोटोकॉल के न्यूनतम शुल्क से अधिक का होता है, क्योंकि अब हस्ताक्षर का प्रकार भी मायने रखता है। ब्लॉक के भीतर जगह के लिहाज़ से इस अंतर की कीमत क्या है, यही यहाँ सवाल है, और एक सुबह के ब्लॉक इसका जवाब देते हैं।

ऐसे एक भुगतान में लगभग 3,340 बाइट जगह घेरने के हिसाब से बजट में इनकी संख्या करीब 1,569⁷ बैठती है। Algorand ने हाल में ब्लॉक समय 2.76 सेकंड के आसपास रखा है, जिससे यह बजट प्रति सेकंड करीब 568 भुगतानों में बदल जाता है। सामान्य भुगतान में लगभग 355⁸ बाइट लगते हैं, इसलिए एक ब्लॉक में उनकी करीब 14,770 बैठेंगी, यानी प्रति सेकंड लगभग 5,300।

तीन लगभग भरे ब्लॉक, और उसके बाद के शांत ब्लॉक

इस परीक्षण के लिए PXke ने AlgoRoll के Quantum NFT Farm⁹ से बैज-फ़ार्मिंग ऑर्डर खरीदे, जिनमें 200¹⁰ ALGO का एक ऑर्डर भी शामिल था, और AlgoRoll ने उस ऑर्डर पर अपनी रिपोर्ट साझा की; उन ऑर्डरों से बने लेन-देन अब उस पोस्ट-क्वांटम गिनती का हिस्सा हैं जिसका हवाला Algorand देता है।

उस सुबह के दो अन्य ब्लॉक भी लगभग उतने ही करीब पहुँचे, और दोनों में Falcon हस्ताक्षरों का दबदबा था। एक सीमा का 98.7 प्रतिशत भरा; दूसरा¹¹ 98.9 प्रतिशत।

पूरे भरे ब्लॉक के बाद वाले ब्लॉक का आँकड़ा उसी पैमाने पर 155,360 रहा, यानी करीब 16 प्रतिशत; उसके बाद वाले¹² का 1,151। उसी सुबह के दूसरे ब्लॉक उस पैमाने पर निचले हज़ारों में रहे। क्या कोई प्रेषक लगातार कई ब्लॉकों तक पूरे ब्लॉक भरने की रफ़्तार बनाए रख सकता है, यह अज्ञात है, और उस सुबह ट्रैफ़िक एकदम से गिर गया।

रफ़्तार प्रेषक की थी। इससे पहले दो 20 ALGO के ऑर्डर उसी फ़ार्म वॉलेट तक पहुँच चुके थे, और 200¹³ ALGO पहुँचने के सात सेकंड बाद फ़ार्म ने 159 ALGO उस खाते को भेज दिए जो Pera के बैज का भुगतान करता है। इसके आसपास, उन बैजों के पीछे का रिवॉर्ड ऐप सारी सुबह छोटे-छोटे क्लेम भुगतान करता रहा; जब भी 0.1 ALGO आता, उसके खाते से 0.1 ALGO का आंतरिक भुगतान निकल जाता।

बाइट कहाँ जाते हैं

अकेली Falcon-1024 सार्वजनिक कुंजी ही लगभग दो किलोबाइट की होती है, और हस्ताक्षर उसमें करीब 1,280 बाइट और जोड़ देता है — यह सब ब्लॉक के खाते में जाता है। Ed25519 कुंजी और उसका हस्ताक्षर मिलाकर सौ बाइट से भी कम में आ जाते हैं। Algorand की रोडमैप तालिका¹⁴ में भी हस्ताक्षर का यही आकार दिया गया है। कुंजी हर लेन-देन के साथ चलती है, क्योंकि पता कुंजी का हैश होता है, कुंजी स्वयं नहीं, इसलिए हस्ताक्षरकर्ता खर्च के समय कुंजी प्रस्तुत करता है। यह अतिरिक्त सामग्री हर भुगतान के साथ जाती है, और इसी वजह से Falcon भुगतानों से भरे ब्लॉक में उतनी ही संख्या बैठती है जितनी सामान्य भुगतानों से भरे ब्लॉक की लगभग नौवीं होती है।

Falcon का बैच सत्यापन भी नहीं हो सकता। Algorand के प्रोटोकॉल इंजीनियर¹⁵ यह स्पष्ट कहते हैं: Ed25519 हस्ताक्षरों को एक साथ मिलाकर जाँचा जा सकता है, और Falcon के लिए ऐसी कोई तरकीब ज्ञात नहीं है, इसलिए हर हस्ताक्षर अलग से सत्यापित होता है। हज़ार हस्ताक्षरों को समेटकर एक सस्ती जाँच में नहीं बदला जा सकता।

Algorand ने इस जगह का दाम तय किया है, उसे छिपाया नहीं है। Algorand के प्रोटोकॉल इंजीनियरों के अनुसार पोस्ट-क्वांटम अधिकृति सामान्य लेन-देन के 1,000,000¹⁶ में 2,000,000¹⁷ उपयोग जोड़ देती है, इसलिए वह एक की बजाय तीन न्यूनतम शुल्क देता है। v5.0.0 की व्याख्या¹⁸¹⁹ कहती है कि क्वांटम-प्रतिरोधी हस्ताक्षर 'ब्लॉक में काफ़ी अधिक जगह लेते हैं, और अतिरिक्त शुल्क उसी अतिरिक्त ब्लॉक जगह का हिसाब है²⁰'। डेवलपर मार्गदर्शन²¹ यह है कि सामान्य आकार के लेन-देनों के लिए न्यूनतम शुल्क अब पर्याप्त नहीं है 'क्योंकि अब हस्ताक्षर का प्रकार मायने रखता है²²'।

3,340²³ बाइट का आँकड़ा किसी एक लेन-देन से पढ़ा नहीं गया, बल्कि निकाला गया है। यह ब्लॉक के भराव, दो अतिरिक्त न्यूनतम शुल्क के अधिभार और 355²⁴ बाइट के सामान्य आधार से निकलता है, और तीन भरे ब्लॉकों में कुछ बाइट के भीतर एक जैसा बैठता है।

थ्रूपुट के आँकड़ों ने क्या मान लिया था

Algorand के चर्चित आँकड़े बहुत छोटे लेन-देनों पर की गई साधारण गणना थे। 5²⁵ MiB ब्लॉक की घोषणा करने वाले 2022 के लेख²⁶ में कहा गया था कि चरम पर यह प्रति ब्लॉक करीब 26,000 लेन-देन की अनुमति देगा, यानी प्रति सेकंड 6,000, और प्रति सेकंड 10,000 को लक्ष्य बताया गया था। 26,000 को 5,242,880²⁷ बाइट में बैठाने पर प्रत्येक के लिए करीब 202 बाइट निकलते हैं; 3,340 बाइट पर वही ब्लॉक इनकी लगभग सत्रहवें हिस्से जितनी संख्या रखता है।

जुलाई 2026 की एक पोस्ट में भी 10,000 लेन-देन प्रति सेकंड तक संभालने के लिए बने नेटवर्क²⁸ का ज़िक्र था। Algorand के करीब 2.8²⁹ सेकंड के ब्लॉक समय पर प्रति सेकंड 10,000 के लिए औसतन प्रति लेन-देन 200 बाइट से कम वाला ब्लॉक चाहिए, जो सामान्य भुगतान के आज के 355³⁰ बाइट से भी कम है।

फ़ाउंडेशन इस तनाव के बारे में खुलकर बोला है। उसकी Falcon व्याख्या³¹ कहती है कि बड़ी कुंजियाँ 'ब्लॉक का आकार बढ़ाए जाने पर नोड चलाना कम सुलभ बना सकती हैं... या ब्लॉक का आकार बनाए रखे जाने पर प्रदर्शन (TPS) घटा सकती हैं'। ब्लॉकों पर देखें तो हर Falcon भुगतान लगभग नौ गुना जगह लेता है।

इससे धारक के लिए क्या बदलता है

आज बहुत कम, क्योंकि Falcon खाते वैकल्पिक हैं और अब भी दुर्लभ हैं। फ़ाउंडेशन ने 20 अगस्त से 7 सितंबर के बीच 1,800³² क्वांटम-प्रतिरोधी खातों और 1.24³³ million क्वांटम-प्रतिरोधी लेन-देनों की गिनती की³⁴, जबकि अगस्त में नेटवर्क पर 32.9³⁵ million लेन-देन हुए। यह उन्नीस दिनों में प्रति क्वांटम खाता करीब 690 लेन-देन बैठता है, जो किसी व्यापक माइग्रेशन की बजाय कुछ ही व्यस्त खातों की तस्वीर दिखाता है। यह गिनती कैसे जुटाई गई और उसके पीछे कौन से प्रिंटर हैं, यह गिनती पर हमारे पहले के लेख में बताया गया है।

जो अब तक प्रकाशित नहीं हुआ

Algorand के किसी प्रकाशित दस्तावेज़ में 5,242,880³⁶ बाइट की सीमा बढ़ाने की कोई योजना नहीं दी गई है, न ही Falcon ट्रैफ़िक के दबदबे वाले नेटवर्क के लिए कोई थ्रूपुट आँकड़ा। प्रोटोकॉल के स्रोत कोड के अनुसार यह सीमा स्वयं — यानी प्रोटोकॉल की अपनी यह हद कि एक ब्लॉक में कितने बाइट के लेन-देन जा सकते हैं — संस्करण 33 से लेकर भावी संस्करण तक कंसेंसस पैरामीटर में जस की तस बनी हुई है। यह बढ़ेगी या नहीं, या Falcon एग्रीगेशन कभी इसे अनावश्यक बना देगा या नहीं, यह अज्ञात है।

स्रोत

• Block 66188273 · Allo | Allo.info¹
• Algorand Post-Quantum Cryptography Roadmap¹⁴
• Quantum NFT Farm · AlgoRoll⁹
• Enhancing on-chain flavor in Algorand 5.0 — Part 4: Heat²¹
• What is Falcon? A NIST-endorsed digital signature algorithm for quantum security³¹
• Technical Brief: Quantum-resistant transactions on Algorand with Falcon signatures³⁷
• Why the agentic economy will be built on Algorand²⁸
• Getting ahead of the (elliptic) curve: what's in the next consensus upgrade¹⁵
• Algorand v5.0.0 is here. Here’s what it means for you.¹⁸
• August 2026 Algo Insights Report³⁴
• Blocks | Algorand Developer Portal³⁸
• developer.algorand.org²⁶