د Algorand CTO پر ریډیټ ومنله چې د فیس اقتصاد 'په بشپړه توګه ریښتینی نه دی وی'

درې مشران، یو پرانیستی تار

د جولای پر ۲۳، پنجشنبه، د Algorand Foundation¹ مشر ټکنالوژي افسر، د اړیکو مدیر او د شننې مشر ټوله ورځ په r/AlgorandOfficial² کې د پوښتنو په ځوابولو تیره کړه؛ دا د بنسټ د جون پر ۱۹ او ۳۰ د دوو پخوانیو AMA ناستو په دوام وه. تار یوه ورځ دمخه پرانیستل شو؛ کوربه خلکو ته بلنه ورکړه چې خپلې پوښتنې د نومول شوي مشر په نوم ټاګ کړي او ژمنه یې وکړه چې ځوابونه به 'سبا، سمدلاسه ستاسو د تبصرو لاندې' خپاره شي. په دې تار کې له ۸۰ څخه ډیر تبصرې راغلې، او فضا د ټولنې د لمانځنې په پرتله د ونډه لرونکو د غونډې سره ډېره نږدې وه.

Bruno Martins³، چې د مارچ په میاشت کې CTO وټاکل شو او دوه ځله یې دمخه په سرپرستي دا دنده مخته وړې وه، له د اړیکو مدیر کیلي سیلور او د شننې مشر Simon Bonanno⁴ سره یوځای شو. یو تبصره کوونکی چې ویې ویل له ۲۰۱۹ راهیسې ALGO ساتي پوښتنه وکړه چې ولې بنسټ 'بیلیونونه اخلي خو میاشتنی له شپږ رقمه کم عاید تولیدوي'، لوی بنسټیز لوبغاړی به کله راځي، او ټیم به کوم عدد د دې ثبوت په توګه ومني چې بنسټیزه منل 'د انکار وړ نه ده'. د تار مسؤلین اړ شول چې ټولو ته یادونه وکړي چې 'د بیو او سوداګرۍ پر سر بحث نشته'.

یوازې پانګه اچوونکي فشار نه راوړ. د Biatec بټوې او هغه څه تر شا یو جوړونکی چې هغه پر Algorand لومړنی متمرکز-مایعیت AMM بولي، پوښتنه وکړه چې ولې بنسټ هغه ایکوسیستم محصولات نه ترویجوي چې په ګرانټونو یې تمویل کړي دي، او زیاته یې کړه چې بنسټ ښکاري 'یوازې زاړه آسونه' ملاتړ کوي.

د میاشتې شمیرې

له AMA څخه څو ورځې دمخه، د ۲۰۲۶ جون Algo Insights راپور⁵ — هغه میاشتنۍ ایکوسیستم لړۍ چې بونانو یې لیکي — په میاشت-پر-میاشت شرایطو کې یو ګډ انځور وړاندې کړ، چې په مرکز کې یې د ډالر سره تړلې سټیبل کوین USDC وه:

سټیک شوی ALGO له ۲.۰۲²¹ بیلیون پورته پاتې شو؛ ټولنې د سټیک ۸۰.۶²²% کنټرول کاوه، خو د بنسټ برخه ۱۹.۴% وه. د جون د سټیکینګ جایزې ۶.۵۷²³ میلیون ALGO ته ورسیدې.

د شننې مشر ریښتینې محاسبه

بونانو له ډیرو ایکوسیستم اجرائیوي مشرانو زیاته مننه وکړه. کله چې له هغه وغوښتل شول چې د دې ادعا پر ضد استدلال وکړي چې Algorand 'وخت له لاسه ورکړ' او 'په اوبو کې مړه ده'، هغه ځواب ورکړ: 'زما په نظر نیوکه یو له اړخه مناسبه ده: Algorand د تیرو دورو په ترڅ کې د ځینو ایکوسیستمونو په څیر د پاملرنې هغه ونډه ترلاسه نه کړه. یوازې قوي ټکنالوژي بس نه ده؛ منل هم اجرا، توزیع، جوړونکي، مایعیت او اپلیکیشنونو ته اړتیا لري.' د خبرې مرګونې برخه یې ونه منله: بلاک چین لا هم په لومړي پړاو کې دی، مقررات بلوغ ته رسیدلي، او بازار له قیاس څخه د ریښتیني کارونې لور ته اوړي؛ دلته د Algorand چانس په تادیاتو، ټوکن شوو شتمنیو، بنسټیزو اپلیکیشنونو، د مصنوعي ځیرکتیا پر بنسټ معاملو او د کوانټم وروسته امنیت کې دی.

د پانګه اچوونکي په اصلي پوښتne — چې د شبکې څومره برخه رښتینی اقتصادي فعالیت دی — هغه د یو روښانه تناسب له وړاندې کولو ډډه وکړه: 'ریښتینی ځواب دا دی چې د خامو معاملو شمیر د اقتصادي فعالیت سره یو شان نه دی، نو له یو ثابت طبقه بندۍ چوکاټ پرته نشو کولای دقیق فیصدی وړاندې کړو.' هغه تشریح کړه چې میاشتنۍ شننه معاملې د پیژندل کیدونکو شتمنیو او اپلیکیشنونو له مخې ویشي او بیا یې د DEX حجم، د USDC معاملو، د سټیکینګ معیارونو، د وړاندوینې بازارونو، تادیاتو، TVL او فعالو آدرسونو سره پرتله کوي؛ خو د اپلیکیشنونو د بلنو یوه د پام وړ برخه لا هم ناتړلې ده، او د دې تړل د ښه کولو کار دوام لري.

هغه خپله خبره د صنعت د حساب-کتاب په اړه یوې وړاندوینې سره پای ته ورسوله: د بلاک چین د راتلونکي نسل KPI 'به یوازې د دې اندازه نه کوي چې یوه شبکه څومره پاملرنه ترلاسه کوي، بلکې به اندازه کوي چې څومره اقتصادي فعالیت رامنځته کوي'، او Artemis، Token Terminal، Dune او Messari یې د بېلګې په توګه یاد کړل چې همدې لوري ته روان دي — Token Terminal لا دمخه د Algorand د state-proof معاملو شمیر راپور کوي²⁴، هغه کرپټوګرافیک رسیدونه چې Algorand جاري کوي تر څو بهرني سیسټمونه وکولای شي د هغې بلاکونه په ارزانه توګه تایید کړي. د تار شکمن کس خو قناعت ونه کړ او ځواب یې ورکړ چې دا 'ډیرې خبرې دي تر څو ووایي چې موږ د پام وړ عاید نه تولیدوو.'

CTO پر دې چې Algorand واقعاً څومره لګښت لري

تر ټولو تېره ځان-نیوکه د مارټینز له خوا راغله. کله چې د Project King Safety — د بنسټ د دوامداره شبکې اقتصاد چوکاټ — په اړه وپوښتل شو، هغه وویل: 'ریښتیا دا ده چې د Algorand اوسنی د فیس اقتصاد په بشپړه توګه ریښتینی نه دی وی چې شبکه په واقعیت کې د چلولو لپاره څومره لګښت لري او د څه لپاره پیسې اخیستل کیږي. نن ورځ د شبکې د فعالیت ډولونه شته چې سرچینې مصرفوي (لکه notes، args) خو موږ په عمل کې د هغو لپاره فیس نه اخلو. یا د ټولو عملیاتو لپاره یو شان فیس اخلو، که څه هم ځینې یې له تر ټولو ساده عملیاتو څخه ګران دي.'

په ساده ټکو، هغه اپلیکیشنونه چې په معاملو کې معلومات (notes) ځای پرځای کوي یا د هوښیار تړون بلنو ته دلیلونه (arguments) لیږدوي، له ساده لېږد څخه ډیرې شبکې سرچینې مصرفوي خو نږدې ثابت فیس پرې ادا کوي — دا یو سبسایډي ده چې د شبکې د چلولو ریښتینی لګښت پټوي. هغه وویل، King Safety 'لومړی او تر ټولو مهم، هڅه ده چې دا ماډل ریښتینی کړي: فیسونه د سرچینو د رښتیني مصرف سره سمون وخوري، تر څو تاییدوونکي په پای کې د شبکې د تولید شوي ارزښت له مخې معاش واخلي، نه د تلپاتې سبسایډي د ساعت له مخې.' بیا یې احتیاط وکړ: 'زه به دا ونه ښیم چې دا یو جادویي سویچ دی. د بازار متحرک فیسونه هغه وخت کار کوي چې شبکه فعالیت ولري. بنسټ په فعاله توګه کار کوي چې نوي پروژې، بنسټیز ادغامونه او رښتیني کارونې Algorand ته راولي. خو د پروتوکول کچې غوښتنه هغه څه نه ده چې بنسټ یې یوازې رامنځته کولای شي — او د بل ډول ادعا کول به بې ریښتیني وي.'

د مصنوعي ځیرکتیا په اړه مارټینز وویل چې بنسټ فرنټیر ماډلونه 'په اصلي ډول د سموالي او بیاکتنې د طبقې په توګه کاروي، نه د اصلي پلټونکي په توګه' — دا د مشخصاتو په څنډو کې د پټو حالتونو نیولو، د منطق فزینګ او د فرضیو د متقابل تایید لپاره ګټور دي، خو یو شرط لري: 'تر هغو چې یو انسان یې ونه پوهیږي او مالکیت یې ونه کړي، وتنه د سپارلو وړ محصول نه ده.' هغه د کوانټم کرپټوګرافي څیړنې لپاره د مصنوعي ځیرکتیا په اړه سړه نظر درلود او استدلال یې وکړ چې ماډلونه له پیژندل شوو معلوماتو څخه وړاندوینه کوي او د رښتیني نوي کشف لپاره اړین معلومات نه لري.

د محرمیت په اړه هغه یو طیف وښود — د بیلانسونو پټول، د مقدارونو پټول، د حسابونو ترمنځ د تړاو نه شتون، یا د پروتوکول په کچه د تل-شاته محرمیت — او ویې ویل چې بنسټ د پروتوکول سمدستي بدلونونو په پرتله د جوړونکو د اړتیاوو پر بنسټ د اپلیکیشن کچې محرمیت غوره بولي، او هغو کاروونکو ته چې د حسابونو د تړاو په اړه اندیښنه لري HD بټوې توصیه کوي. پوښتونکی خو قناعت ونه کړ او وروسته یې یادونه وکړه چې ځواب 'د محرمیت وسیلو شاملولو لپاره هېڅ مشخص ژمنه' نه درلوده.

سیلور د بیا تنظیم، مقرراتو او مرستې تادیاتو په اړه

د اړیکو مدیر کیلي سیلور هغه بیا تنظیم تشریح کړ چې د ایکوسیستم عملیات او د پروتوکول پراختیا یې د بنسټ لاندې راوستل. هغې ولیکل: 'له دې وروسته چې د ایکوسیستم عملیات او د پروتوکول پراختیا د Algorand Foundation لاندې یوځای شول، د پروتوکول د انجینرۍ ټیم د پروتوکول په پراختیا او ساتنه کې پرمختګ کړی دی.' هغې زیاته کړه چې مارکیټینګ اوس 'د Algorand ټول ټولنیز حسابونه' پرمخ وړي، 'چې د بنسټ ټولنیز اوریدونکي او ګډون یې زیات کړی دی'، او تفصیلات به یې د راتلونکې اونۍ په دوهیم ربع د روڼتیا راپور کې خپاره شي.

هغې د بنسټ متحده ایالاتو ته بېرته راستنیدل د دې په توګه تشریح کړل چې 'استعداد، سرمایه او د مقرراتو حرکت' چیرې سره یوځای کیږي، او د SEC لخوا د ALGO د یوې توکي په توګه طبقه بندي او د GENIUS Act د سټیبل کوین قانون تصویب یې د بېلګې په توګه یاد کړل. د بشري مرستو تادیاتو په اړه چې هغې د پام وړ پرمختګ ځای وباله، هغې دریم کلنی Humanitarian Payments Council یاد کړ چې په واشنګټن ډي سي کې د AMA څخه یوه اونۍ دمخه جوړ شو او د لومړي ځل لپاره د بنسټ د Treasurers Roundtable سره یوځای شو.

څلورم غږ د ایجینټي سوداګرۍ په اړه

اعلان شوي درې کسان په عمل کې څلور وو. کله چې د Google Agent Payments Protocol (AP2) په اړه پوښتنه راغله، CMO/CSO مارک وانلربرګ ځواب ورکړ: Algorand له Google سره یوځای کار کړی تر څو د AP2 یو ثبوت-مفهوم پر Algorand پیل کړي، چې MCP، A2A، AP2 او x402 سره یوځای کوي — دا د 'ایجینټي سوداګرۍ' لپاره د تادیاتو معیارونه دي، چې په هغو کې سافټویر ایجنټان پرته له انساني مداخلې د HTTP پر سر د یو بل د API بلنې ادا کوي — د GoPlausible لخوا جوړ شوي، او پلان دی چې د TypeScript تطبیقونه یې بیا Google ته وسپارل شي. دا یاده راوسته چې د کوانټم وروسته او ایجینټي سوداګرۍ اجنډا د بنسټ په کیسه کې څومره مرکزي ځای لري.

تار د عامه اسنادو په توګه

دا ناسته له یوې ورځې هاخوا هم ژوند ته دوام ورکوي. له AMA څخه څو ورځې وروسته، یو فورم کاروونکی چې پوښتنه یې کړې وه ولې ALGO د بټکوین د پورته کیدو پر مهال ښه فعالیت نه کوي²⁵ د ایکوسیستم یو تجربه لرونکي جوړونکي د جولای تار ته ولېږه، د دې ځای په توګه چې دې پوښتنو هلته ځواب موندلی و. هغه څه چې تار یې ساتي، د بنسټ مشرتابه دی چې مشخص دریځونه په رسمي اسنادو کې ثبتوي — د فیسونو، منلو، مقرراتو او د دې په اړه چې شبکه څه ده او څه نه ده — په داسې بڼه چې هر څوک یې سکرول او نقلولای شي. دا د دې تمرین ریښتینی ارزښت دی. د تار ځوابونه هم په همدې اندازه څرګندوي چې د هر هغه ساتونکي لپاره بس نه و چې راغی.

سرچینه

د جولای Algorand ټولنې AMA تار²، د ۲۰۲۶ جون Algo Insights راپور⁵، د مشرتابه تازه معلومات: CTO، محصول او ادغامونو ته ترفیعونه³، Simon Bonanno پر X⁴، Algorand فورم: Algo problem crypto²⁵، Token Terminal: د Algorand state-proof معاملو شمیر²⁴

• Algo problem crypto - General - Algorand²⁶
• July Algorand Community AMA: ask the team your questions! 💬 - r/AlgorandOfficial²⁷
• July Algorand Community AMA: ask the team your questions! 💬 - r/AlgorandOfficial²⁸
• algerstmehn (u/algerstmehn) - Redlib²⁹
• Tis_But_A_Scratch___ comments on July Algorand Community AMA: ask the team your questions! 💬 - r/AlgorandOfficial³⁰
• Just a moment...³¹
• Tis_But_A_Scratch___ comments on July Algorand Community AMA: ask the team your questions! 💬 - r/AlgorandOfficial³²
• July Algorand Community AMA: ask the team your questions! 💬 - r/AlgorandOfficial³³
• Algorand Foundation on X: "Update from the Algorand Engineering Team 📢 Bruno Martins, Vice President of engineering and ³⁴
• r/AlgorandOfficial on Reddit: [AMA] Algorand Inc Tech Team!³⁵
• Blog | Bruno Martins³⁶