El CTO de Algorand admite en Reddit que la economía de las comisiones «no ha sido del todo honesta»
El CTO de Algorand, Bruno Martins, aseguró en un AMA de Reddit que la economía de comisiones de la red «no ha sido del todo honesta»; Simon Bonanno reconoció que Algorand no logró la notoriedad de otros ecosistemas en ciclos anteriores, mientras los inversores insistían en los ingresos.

Tres líderes, un hilo abierto
El jueves 23 de julio, el director de tecnología, la directora de comunicación y el responsable de analítica de la Algorand Foundation1 se pasaron el día respondiendo preguntas en r/AlgorandOfficial2, justo después de otros dos AMA de la Fundación celebrados el 19 y el 30 de junio. El hilo se abrió un día antes: el anfitrión invitó a etiquetar las preguntas con el nombre del directivo al que iban dirigidas y prometió publicar las respuestas «directamente bajo vuestros comentarios a medida que lleguen mañana». Reunió más de 80 comentarios y el ambiente se pareció más al de una junta de accionistas que al de una celebración comunitaria.
Bruno Martins3, nombrado CTO en marzo tras asumir el cargo en funciones en dos ocasiones, estuvo acompañado por la directora de comunicación, Kelly Silver, y el responsable de analítica, Simon Bonanno4. Un comentarista que dijo llevar ALGO desde 2019 preguntó por qué la Fundación «recibe miles de millones para generar menos de seis cifras al mes», cuándo aterrizaría un gran actor institucional y qué cifra aceptaría el equipo como prueba de que la adopción institucional era ya «incuestionable». Los moderadores tuvieron que recordar a la concurrencia que no habría «debate sobre precios ni trading».
Los inversores no fueron los únicos que apretaron. Un desarrollador detrás de la billetera Biatec y de lo que describe como el primer AMM de liquidez concentrada en Algorand preguntó por qué la Fundación no promociona productos del ecosistema que ha financiado con subvenciones, y sostuvo que parece apostar «solo por los caballos viejos».
Las cifras del mes
Días antes del AMA, el June 2026 Algo Insights Report5 —la serie mensual sobre el ecosistema que firma Bonanno— presentó un panorama dispar en términos intermensuales, con la stablecoin vinculada al dólar USDC en el centro de la actividad:
| Métrica (junio de 2026) | Valor | Implicación en el mundo real |
|---|---|---|
| TVL (USD) | $69M6, -28.67% intermensual | La liquidez denominada en dólares se contrajo, aunque el TVL denominado en ALGO subió 3.68% hasta 807M9 |
| Volumen transaccionado en USDC | $751M10, +72.211% intermensual | Máximo del primer semestre de 2026; el volumen superó en más de 15 veces la capitalización de mercado de la stablecoin |
| Billeteras activas mensuales | 516K12, -12.113% intermensual | Se moderaron tras el repunte de mayo |
| Billeteras totales | 51.56M14, +0.915% intermensual | Alrededor de 441K16 billeteras añadidas en el mes |
| Nuevos activos creados | 192K17, +227.618% intermensual | La señal de crecimiento más acusada del mes |
| Nodos | 2,82219, +2.820% intermensual | Un ascenso lento pero constante de la participación |
El ALGO en staking se mantuvo por encima de 2.0221 mil millones, con la comunidad controlando el 80.622% del stake frente al 19.4% de la Fundación, y las recompensas de staking de junio ascendieron a 6.5723 millones de ALGO.
La contabilidad honesta del responsable de analítica
Bonanno hizo más concesiones de las que haría la mayoría de los directivos del ecosistema. Preguntado por qué respondería a quien sostiene que Algorand «perdió el tren» y está «muerto», contestó: «Bueno, creo que la crítica es justa en cierto sentido: Algorand no captó el mismo nivel de notoriedad que algunos ecosistemas en ciclos anteriores. La tecnología sólida por sí sola no basta; la adopción también exige ejecución, distribución, desarrolladores, liquidez y aplicaciones». De la mitad fatal discrepó: la blockchain aún es joven, la regulación está madurando y el mercado se desplaza de la especulación hacia la utilidad real, y ahí es donde Algorand tiene su oportunidad: pagos, activos tokenizados, aplicaciones institucionales, transacciones impulsadas por IA y seguridad poscuántica.
Sobre la pregunta central del inversor —qué parte del volumen de la red es actividad económica real— se negó a dar una proporción redonda: «La respuesta honesta es que el número bruto de transacciones no equivale a actividad económica, así que no podemos ofrecer un porcentaje preciso sin un marco de clasificación coherente». El análisis mensual, explicó, desglosa las transacciones por activos y aplicaciones identificables y las contrasta con el volumen de DEX, el USDC transaccionado, las métricas de staking, los mercados de predicción, los pagos, el TVL y las direcciones activas; pero una parte significativa de las llamadas a aplicaciones sigue sin atribuirse, y mejorar esa atribución es un trabajo en curso.
Cerró con una predicción sobre cómo medirá el sector sus resultados: la próxima generación de KPI de blockchain «no medirá solo cuánta atención recibe una red, sino cuánta actividad económica habilita», y señaló que Artemis, Token Terminal, Dune y Messari van en esa dirección; Token Terminal ya publica el recuento de transacciones con state proof de Algorand24, los recibos criptográficos que Algorand emite para que los sistemas externos puedan verificar sus bloques a bajo coste. El escéptico del hilo no se dio por convencido y respondió que eran «muchas palabras para decir que no generamos ingresos relevantes».
El CTO y lo que Algorand cuesta de verdad
La autocrítica más afilada llegó de Martins. Preguntado por Project King Safety, el marco de la Fundación para una economía de red sostenible, dijo: «La realidad es que la economía actual de comisiones de Algorand no ha sido del todo honesta sobre lo que cuesta realmente operar la red y sobre lo que se está pagando de verdad. Hoy hay categorías de actividad de red que consumen recursos (por ejemplo, notas, argumentos) y que en la práctica no cobramos. O cobramos lo mismo en todas las operaciones, independientemente de que sean más caras que las operaciones más básicas».
Dicho en plata, las aplicaciones que incrustan datos en las notas de las transacciones o pasan argumentos a las llamadas de contratos inteligentes consumen más recursos de red que una simple transferencia y, sin embargo, pagan una comisión más o menos plana: una subvención que oculta el coste real de operar la cadena. King Safety, dijo, «es ante todo un intento de que ese modelo sea honesto: alinear las comisiones con el uso real de recursos para que los validadores puedan acabar cobrando por el valor que produce la red y no por un reloj de subvención eterna». Después llegó el matiz: «No voy a fingir que esto sea un interruptor mágico. Las comisiones dinámicas de mercado funcionan si la red tiene actividad. La Fundación trabaja activamente para atraer nuevos proyectos, integraciones empresariales y casos de uso reales a Algorand. Pero la demanda a nivel de protocolo no es algo que la Fundación pueda generar sola, y sería deshonesto afirmar lo contrario».
Sobre la inteligencia artificial, Martins dijo que la Fundación emplea modelos de frontera «principalmente como una capa de corrección y revisión, no como auditor principal», útil para detectar casos límite en las especificaciones, someter la lógica a fuzzing y contrastar supuestos, con una regla: «el resultado no es entregable hasta que una persona lo entiende y lo asume como propio». Se mostró más frío respecto al uso de la IA en la investigación de criptografía cuántica, y argumentó que los modelos predicen a partir de datos conocidos y carecen de la información necesaria para avances genuinamente novedosos.
En materia de privacidad, esbozó un espectro —ocultar saldos, ocultar importes, que no se puedan vincular unas cuentas con otras o una privacidad por defecto en todo el protocolo— y afirmó que la Fundación prefiere una privacidad a nivel de aplicación, construida a partir de las necesidades de los desarrolladores, antes que cambios inmediatos en el protocolo; a los usuarios preocupados por la vinculación de cuentas les recomendó billeteras HD. Quien preguntó no quedó satisfecho y señaló después que la respuesta no contenía «ningún compromiso concreto con la incorporación de herramientas de privacidad».
Silver habla de la reorganización, la regulación y los pagos de ayuda
La directora de comunicación, Kelly Silver, repasó la reorganización que integró en la Fundación las operaciones de ecosistema y el desarrollo del protocolo. «Tras consolidar las operaciones de ecosistema y el desarrollo del protocolo bajo la Algorand Foundation, el equipo de ingeniería del protocolo ha avanzado en el desarrollo y el mantenimiento del protocolo», escribió, y añadió que marketing gestiona ahora «todas las cuentas sociales de Algorand, lo que aumenta la audiencia y la interacción social totales de la Fundación», con detalles prometidos en un informe de transparencia del segundo trimestre previsto para la semana siguiente.
Enmarcó el regreso de la Fundación a Estados Unidos como una cuestión de estar donde «convergen el talento, el capital y el impulso regulatorio», y citó la clasificación del ALGO como mercancía por parte de la SEC y la aprobación de la legislación sobre stablecoins GENIUS Act. Sobre los pagos humanitarios, que calificó como un área de tracción notable, mencionó la tercera edición anual del Humanitarian Payments Council, celebrada en Washington D. C. la semana anterior al AMA y combinada por primera vez con la Treasurers Roundtable de la Fundación.
Una cuarta voz sobre el comercio agéntico
El trío anunciado fue, en la práctica, un cuarteto. Cuando llegó una pregunta sobre el Agent Payments Protocol (AP2) de Google, el CMO/CSO Marc vanlerberghe respondió: Algorand ha colaborado con Google para lanzar una prueba de concepto de AP2 sobre Algorand que integra MCP, A2A, AP2 y x402 —estándares de pago para el «comercio agéntico», en el que agentes de software pagan las llamadas a la API de otros por HTTP sin intervención humana—, desarrollada por GoPlausible, con implementaciones en TypeScript que se prevé enviar a los repositorios de Google. Era un recordatorio de hasta qué punto la agenda poscuántica y de comercio agéntico se ha vuelto central en el relato de la Fundación.
El hilo como registro público
La sesión ya ha tenido una vida más allá de ese único día. Días después del AMA, un veterano desarrollador del ecosistema remitió a un usuario del foro que preguntaba por qué ALGO se queda atrás cuando Bitcoin sube25 al hilo de julio, como el lugar donde se habían respondido ese tipo de preguntas. Lo que el hilo conserva son las posiciones concretas que la cúpula de la Fundación dejó registradas —sobre comisiones, adopción, regulación y lo que la red es y no es— en un formato que cualquiera puede recorrer y citar. Ese es el valor honesto del ejercicio. Las propias respuestas del hilo dejan igualmente claro que no bastó para todos los tenedores que se asomaron.
Fuentes
Hilo del AMA comunitario de Algorand de julio2, June 2026 Algo Insights Report5, Leadership updates: CTO, Product & Integrations promotions3, Simon Bonanno en X4, Foro de Algorand: Algo problem crypto25, Token Terminal: recuento de transacciones con state proof de Algorand24
- Algo problem crypto - General - Algorand26
- July Algorand Community AMA: ask the team your questions! 💬 - r/AlgorandOfficial27
- July Algorand Community AMA: ask the team your questions! 💬 - r/AlgorandOfficial28
- algerstmehn (u/algerstmehn) - Redlib29
- Tis_But_A_Scratch___ comments on July Algorand Community AMA: ask the team your questions! 💬 - r/AlgorandOfficial30
- Just a moment...31
- Tis_But_A_Scratch___ comments on July Algorand Community AMA: ask the team your questions! 💬 - r/AlgorandOfficial32
- July Algorand Community AMA: ask the team your questions! 💬 - r/AlgorandOfficial33
- Algorand Foundation on X: "Update from the Algorand Engineering Team 📢 Bruno Martins, Vice President of engineering and 34
- r/AlgorandOfficial on Reddit: [AMA] Algorand Inc Tech Team!35
- Blog | Bruno Martins36
18 cifras de esta historia están verificadas.Ver todas las comprobaciones
Fuentes
- 1Algorand Foundation algorand.co↩
- 2r/AlgorandOfficial reddit.com↩
- 3Bruno Martins algorand.co↩
- 4Simon Bonanno x.com↩
- 5June 2026 Algo Insights Report algorand.co↩
- 24Token Terminal ya publica el recuento de transacciones con state proof de Algorand tokenterminal.com↩
- 25usuario del foro que preguntaba por qué ALGO se queda atrás cuando Bitcoin sube forum.algorand.org↩
- 26Algo problem crypto - General - Algorand forum.algorand.co↩
- 27July Algorand Community AMA: ask the team your questions! 💬 - r/AlgorandOfficial safereddit.com↩
- 28July Algorand Community AMA: ask the team your questions! 💬 - r/AlgorandOfficial safereddit.com↩
- 29algerstmehn (u/algerstmehn) - Redlib safereddit.com↩
- 30Tis_But_A_Scratch___ comments on July Algorand Community AMA: ask the team your questions! 💬 - r/AlgorandOfficial safereddit.com↩
- 31Just a moment... rl.bloat.cat↩
- 32Tis_But_A_Scratch___ comments on July Algorand Community AMA: ask the team your questions! 💬 - r/AlgorandOfficial safereddit.com↩
- 33July Algorand Community AMA: ask the team your questions! 💬 - r/AlgorandOfficial red.artemislena.eu↩
- 34Algorand Foundation on X: "Update from the Algorand Engineering Team 📢 Bruno Martins, Vice President of engineering and x.com↩
- 35r/AlgorandOfficial on Reddit: [AMA] Algorand Inc Tech Team! reddit.com↩
- 36Blog | Bruno Martins algorand.co↩