El abandono de goUSD por Algomint deja casi inactivo el primer puente de Algorand
El primer puente — y el modelo de confianza que lo sustenta
En 2021, Algorand tenía finalidad rápida, comisiones insignificantes y casi ningún medio para usar Bitcoin o Ethereum en ella. Algomint, fundado por AJ Milne —un emprendedor en serie que también dirige Optio Capital y fundó Meld Ventures—, se propuso cerrar esa brecha con un diseño sencillo: depositar BTC o ETH y recibir un token envuelto 1:1 en Algorand. 'Cuando depositas activos como Bitcoin (BTC) en la plataforma de Algomint, quedan bloqueados de forma segura en una cuenta de custodia, y luego se acuñan activos go (por ejemplo, goBTC, goETH) de igual valor 1:1 en Algorand', afirma el libro blanco. El propio resumen del equipo sobre su papel es más directo: 'Algomint fue pionero en el puente para BTC y ETH hacia Algorand'.
Los tokens envueltos son Algorand Standard Assets (ASAs) —tokens emitidos de forma nativa en la capa 1 de Algorand como entradas de primera clase en el libro mayor, sin contrato inteligente requerido para transferencias simples. Esa elección es lo que hizo viable un puente en esta cadena: cada acuñación, transferencia y reembolso es una transacción de capa base que se finaliza en un bloque en unos tres segundos bajo Pure Proof-of-Stake, con la comisión mínima de la red (los primeros materiales de Algomint citaban la típica comisión de 0,001 ALGO por transacción). No hay subasta de gas ni sobrecarga de interacción con contratos del tipo que los ERC-20 envueltos llevan en Ethereum: el activo simplemente existe en el libro mayor, y moverlo cuesta aproximadamente lo mismo que mover ALGO en sí.
La contrapartida reside en esa palabra inicial: custodial. Los fondos de los usuarios iban a cuentas operadas por Algomint, no a contratos inteligentes que los usuarios pudieran verificar o controlar. Eso es un perfil de riesgo fundamentalmente distinto al de los puentes no custodiales que mantienen las garantías en código en cadena —cualquiera que usara Algomint estaba otorgando confianza de contraparte al equipo. Ese modelo de confianza nunca cambió, y enmarca todo lo que sigue.
Una cesta de stablecoins, y luego un subdominio muerto
El segundo acto de Algomint fue la cesta USD, un envoltorio diseñado para agrupar activos respaldados por USD y que los usuarios pudieran intercambiar tokens equivalentes sin salir de Algorand. El MVP llegó a la testnet el 5 de agosto de 2022; el lanzamiento en mainnet siguió el 31 de agosto de 2022, apuntando a los usuarios a www.gousd.algomint.io. La misma lógica de cesta se aplicaba a los demás activos: en un AMA de enero de 2023 sobre su integración con el puente de Messina, el equipo explicó que los usuarios podían puentear WETH desde Ethereum directamente a goETH, o envolver WETH en Algorand en goETH a través de la cesta.
La ambición a largo plazo, reiterada en la publicación del equipo de mayo de 2024 'What is Algomint?', era 'escalar el volumen de activos puenteados y agrupados en cesta por Algomint en la cadena de bloques de Algorand'. La infraestructura de la cesta quedó sin mantenimiento desde entonces: hoy el subdominio gousd.algomint.io ni siquiera resuelve en el DNS, y basket.algomint.io devuelve el error HTTP 530.
Cuatro periodos de gobernanza con dinero de la Fundación
A lo largo de 2024, el motor de Algomint fue el programa Targeted DeFi Rewards (TDR) de la Fundación Algorand —un esquema de incentivos temporal definido en ARC-48 que entrega ALGO a proyectos DeFi, los cuales lo distribuyen a través de sus propios pools para hacer crecer a los usuarios, el volumen de transacciones y la adopción. Los gobernadores votan las asignaciones de cada periodo, y los proyectos publican propuestas e informes posteriores a la distribución en el foro de gobernanza de Algorand; la Fundación emitió su propio informe de implementación sobre el marco en junio de 2024.
Algomint presentó propuestas en cada periodo de 2024, reduciendo progresivamente su enfoque:
| Concepto | Periodo TDR | Asignación | Implicación en el mundo real |
|---|---|---|---|
| Profundizar la liquidez de goBTC, goETH y goUSD | GP11 (Q2 2024) | 404,169 ALGO | Recompensas distribuidas a través de pools de Pact, Humble y Tinyman, con socios de coincentivos entre los que se incluyen Folks Finance, xBacked, MessinaOne, AlgoRai, X-NFT y Meld Gold |
| Trasladar el peso a los fPools, respaldar la paridad de goUSD | GP12 (Q3 2024) | 229,434 ALGO | Aproximadamente el 48% de las recompensas se dirige a pares fALGO (el token de gobernanza líquida de Folks Finance); alrededor del 20% se reserva para defender goUSD frente al dominio de xUSD |
| Abandonar goUSD por completo; centrarse en goBTC y goETH | GP13 (Q4 2024) | 206,491 ALGO | Más del 65% para pares fALGO con goBTC y goETH en Tinyman y Pact |
| Repetir la estrategia de fPool | GP14 (Q1 2025, propuesto en diciembre de 2024) | ~222,400 ALGO (partidas) | Solo el pool fALGO/fgoBTC de Pact recibió 45,403 ALGO, junto con asignaciones a vaults de goBTC/wBTC, goETH/wETH y AlgoRai |
En su propuesta ajustada de febrero de 2024, el equipo también mencionó un programa de colaboración con otros puentes para incentivar activos recién puenteados, advirtiendo de que 'si esto se adopta, necesitaremos ajustar ligeramente las siguientes cifras para acomodarlo'. El giro en contra de la stablecoin se hizo explícito en agosto: 'Un cambio clave es la retirada de goUSD. Aunque ha habido una mejora en las operaciones y un fortalecimiento de la paridad, con la eliminación gradual del USDT nativo del ecosistema no hay suficiente variedad de activos como para justificar la recepción de recompensas dedicadas'.
Las propuestas encontraron una fuerte oposición entre los miembros de la comunidad. Uno de ellos, GhostOfMcAfee, argumentó que pagar a los farmers para emparejar dos versiones envueltas del mismo activo era circular: 'Incentivar pares de activos envueltos de la misma naturaleza (p. ej., BTC/BTC, ETH/ETH) no es solo un desperdicio de recompensas... TDR ha sido y sigue siendo abusado, y debería terminar'. El representante de Algomint en el foro (que publicaba como mc_aus) admitió que la propia tecnología de los AMM era la limitación —'la tecnología de AMM es muy ineficiente para pares volátiles. Hasta el punto de que los LP (como en este último periodo) están teniendo pérdidas incluso con recompensas'— y señaló que el único remedio, el market making directo por parte de grandes LP, no era en gran medida una opción para ellos, por lo que reestructurar los pools perdería liquidez en lugar de reasignarla.
Lo que dice el libro mayor a mediados de 2026
Los incentivos han desaparecido, y el registro en cadena muestra lo que queda. DeFiLlama sitúa el valor total bloqueado en el protocolo de Algomint hoy en unos 142 dólares. El informe 'Algorand Q2 2025' de Messari ya medía el descenso, situando el TVL de Algomint en 380,600 dólares, un 30,9% menos trimestre a trimestre. En Pact, cada par de Algomint listado —goUSD, goBTC, goETH, goMINT— reporta un TVL de cero. Tinyman es donde vive lo poco que queda:
Chart: Tinyman pool liquidity of Algomint's go-assets, Aug 2026 (USD)
goBTC es el único listado con profundidad real —aproximadamente 96,000 dólares de liquidez, unos 1,022 dólares de volumen diario y 17,551 en la semana anterior en Tinyman—, una señal de que un pequeño pero real grupo de usuarios todavía lo trata como el BTC envuelto canónico de Algorand. goETH le sigue con unos 23,900 dólares de liquidez y 172 de volumen diario. La stablecoin que Algomint pasó un periodo de gobernanza defendiendo es, en la práctica, dinero muerto: su mayor billetera visible guarda unos 2,579 tokens, y su par registró unos 0.10 dólares de volumen en el último día.
El front-end cuenta la misma historia que el libro mayor. app.algomint.io y testnet.algomint.io resuelven a páginas vacías que no contienen más que la palabra 'Algomint'. La documentación de GitBook que una vez cubrió la preparación de la billetera y la seguridad ahora muestra un muro de inicio de sesión. La publicación de Medium que alojó todos los informes de TDR está también detrás de una verificación de bots de Cloudflare —'Just a moment...'—, por lo que el registro legible de los anuncios del proyecto se encuentra en copias archivadas y en los hilos del foro donde las propuestas fueron realmente debatidas.
goMINT: gobernanza por su propio emisor
El token nativo del proyecto, goMINT, tiene un suministro fijo de mil millones y una ambiciosa lista de utilidades: gobernanza de la plataforma sobre los listados de tokens, integraciones de blockchain, comisiones y gestión del tesoro, además de ventajas futuras previstas como la reducción de comisiones mediante staking y la elegibilidad para pools de recompensas de proveedores de liquidez. Sin embargo, los datos de posiciones en cadena muestran que la cuenta creadora todavía controla el 49.9% de ese suministro, unos 499.09 millones de los mil millones de tokens. Un token de gobernanza que su emisor puede superar en votos a voluntad es gobernanza solo de nombre: los votos sobre listados, comisiones y tesoro son opcionales para el equipo fundador, no una restricción para él. Su propio par en DEX es comparativamente escaso.
El patrón centralizado se extendió más allá del token. En febrero de 2024, una propuesta xGov para un puente bidireccional de Cardano a Algorand listaba a Algomint como la empresa, con Giles Campbell y Ronan Clooney como autores y Michael Cotton y AJ Milne como asesores, solicitando 260,000 ALGO para lo que la propia propuesta clasificaba como un 'puente centralizado'. El equipo eligió constantemente infraestructura operada en lugar de código verificable, lo que convierte la documentación desaparecida (incluida su página de seguridad) en algo más que un inconveniente para cualquiera que evalúe el protocolo hoy.
Dónde deja eso a Algomint
Juzgado por sus propias ambiciones, Algomint es una larga cola casi inactiva. Pionero en algo real —BTC y ETH como activos nativos, baratos y con finalidad instantánea en Algorand, años antes del posterior impulso de la cadena hacia los activos del mundo real y los pagos— y sus asociaciones de la era TDR sembraron la infraestructura de fPools sobre la que aún funciona la gobernanza líquida de Folks Finance. El libro mayor todavía contiene los activos, y goBTC sigue moviendo aproximadamente 17,000 dólares a la semana solo en Tinyman. Pero el modelo de confianza custodial nunca fue verificable desde el exterior una vez que la documentación se hizo privada, el token de gobernanza está mayoritariamente en manos de su emisor, y la propia infraestructura del equipo —aplicaciones, documentos, subdominios— se ha apagado sin un anuncio. La última publicación pública visible del equipo es el informe GP13 de agosto de 2024, seguido de la propuesta en el foro de diciembre de 2024; nada desde entonces. Si el equipo regresa, los activos y el libro mayor siguen siendo utilizables; a fecha de agosto de 2026, no hay señales de que lo haya hecho.
Fuente
Fuentes clave: Algomint, ARC-48 Targeted DeFi Rewards, Algorand Foundation TDR implementation report, GP14 TDR proposal thread, GP13 TDR proposal thread, GP13 post archive, GP12 proposal archive, Algomint on Medium, Tinyman, Pact.
- Algomint
- Algomint
- Algomint
- Join GitBook - GitBook
- Algomint | Token Launch
- Algomint Q2 TDR (2024) GP11 Adjusted%20GP11%20Adjusted)
- Algomint Q1 TDR (2024) GP10 Adjusted | by Algomint | Medium
- GP9 Measures DRAFT - DeFi Rewards - Governance Measures - Algorand
Source: https://algomint.medium.com/algomint-q2-tdr-2024-gp11-adjusted-2134635cd8b2