RandGallery 冻结后，Algorand NFT 市场缩减至三个平台

2026-08-28

market · nft · marketplace · downbad · dartroom · discovery · chain-only · algorand · updated

停止服务的店面

在一个本应停止服务的浏览器标签页上，RandGallery.com 仍然打开，显示着“Algorand NFT 之家”的字样，下方是一排排精选藏品。但在这扇店面背后，网站的上架、销售、藏品和商品详情路由均已无法解析。Algorand 的第一个主要 NFT 市场已经停摆，店面定格在画面中。

原因并非故障，而是一次社区所有权的失败实验。Goanna DAO 于 2025 年 8 月收购了 RandGallery，连同 Shufl 市场，旨在去中心化控制权并将利润分给代币持有者。一年后，Goanna 委员会得出该平台即使拥有 Algorand NFT 市场 100% 的份额也无法收支平衡。参与度一直不高，治理依赖一小圈活跃参与者，代码库积累了多年遗留系统、缺失文档和无法清晰解决的问题。委员会排除了申请 xGov 拨款——即生态的社区治理资助计划——认为补贴一个不盈利的平台会挪用本可用于可行项目的资金，并指出 Downbad 和 Dartroom 是可持续的替代方案。

对于任何持有已上架 NFT 的人来说，关闭通知中的关键一句是：剩余上架物品将自动退回最初发布的钱包。这正是 Algorand 市场托管的缩影：上架的 NFT 存储在智能合约中，关闭店面意味着触发合约将资产归还。所有权从未离开链上——平台只是接口。

仍在运营的店面

截至 8 月 28 日，Algorand 上仍有三个市场在响应并显示近期活动。下表总结了每个平台提供的功能以及如何验证其活跃度。

市场	提供的功能	活跃度证据（2026 年 8 月 28 日检查）
Downbad	开放市场，另有拍卖、抽奖、借贷和点对点交易	检查时销售标记为“18 分钟前”；有数十个藏品系列标有底价
Dartroom	精选的 1/1 和限量版艺术，固定价格和链上拍卖销售	实时上架以 ALGO 定价；当前上架关联的钱包显示最近的链上应用调用为 8 月 10 日
AlgoSeas	游戏相关市场，提供全网统计、日交易量、热门藏品系列	市场页面显示最近的上架、销售和日交易量数据

EXA Market 的状态有些模糊：8 月 11 日还能提供完整页面，但到 8 月 28 日其域名已无法解析。Shufl、ALGOxNFT 和 AB2 Gallery 已消失。Shufl 的站点返回 530 错误，其域名停放待售，标价 18,000 美元；ALGOxNFT 的主域名是停放页面，其 .io 地址 DNS 解析失败；AB2 Gallery 在 2024 年底已无法访问。

Downbad 的使用条款将该项目描述为“一个业余项目，为你提供 Algorand 区块链上公开智能合约的接口”——而非公司、交易所、经纪商或托管人。请将这个自我描述视为既诚实又警醒：它确实是对开放合约的用户界面，但没有任何公司实体来回应投诉，没有记录第三方审计，而且项目自己的 v2 发布说明承认 v1 存在“一些小的漏洞”，重建版已修补。用户是代码的交易对手，而非服务的客户。

你实际持有的是什么：ARC 标准

Algorand NFT 不是智能合约。它是一种 ASA，即基础层上的原生代币类型。买家遇到的标准决定了该资产能做什么和不能做什么。

标准	概念	现实影响
ARC-3	以机器可读格式构建 NFT 元数据——名称、图像、音频链接	任何钱包或市场都能一致地渲染代币
ARC-19	将元数据存储在链下（通常是 IPFS)，通过资产 URL 字段中的模板进行引用	无需重新铸造即可更新艺术品——这正是 Downbad 文档建议用于洗牌揭示的机制
ARC-69	在资产配置交易备注中链上写入元数据	属性永久存在于链上，但在配置时固定
ARC-18	版税执行：一个单独的智能合约持有资产的 clawback 权限，并验证版税付款是否捆绑在同一原子交易组中	版税是选择性的且依赖于平台——直接钱包对钱包转账会完全跳过它们

由于 ARC-18 的执行存在于销售的合约中，而非代币本身，因此版税渠道的持久性取决于运行它们的平台：市场死亡时，其执行也随之消亡。

Downbad 上的手续费和版税

Downbad 的 v2 合约重建将版税交还创作者手中。旧的 v1 将所有人锁定在每笔销售 5% 的创作者版税和 3% 的市场手续费上，且适用于所有藏品系列。新合约允许创作者在 0 到 10% 之间选择自己的版税率，按上架设置市场手续费，并可选允许卖家覆盖该费率，上限由创作者设定。多版本藏品系列原生支持；旧合约让同一 NFT 的副本上架变得笨拙。

概念	V1（旧合约）	V2（新合约）	现实影响
创作者版税	5%，硬编码	0-10%，由创作者选择，随时可改	创作者根据自己的社区调整费用，而不是继承平台默认设置
市场手续费	每笔销售 3%	按上架设置，购买前显示	买家和卖家在每笔销售中都能看到各方的分成
卖家覆盖	不可能	可选，上限由创作者允许	藏品系列可以运营免手续费促销或忠诚度活动
多版本上架	在 v1 中笨拙	原生支持	可以同时上架 10、100 或 1,000 份
跨市场销售	关闭	可组合	另一个市场可以渲染相同的上架并赚取买方费用

每一次 v2 销售都会支付两个市场地址——创建上架的平台和买家点击购买的平台——而上架本身从不移动；它变成了在两个地方显示的同一个链上对象。重新定价是取消加重新上架，因此条款不能被悄悄更改，每次销售都是原子性的：支付和 NFT 转移要么在一个交易中结算，要么根本不结算。Downbad 上的代币交换通过 Haystack DEX 聚合器路由，收取 1% 的手续费，其中 0.75% 给 Haystack，0.25% 给 Downbad。Dartroom 的费用表未披露；其历史文档域名已无法解析。AlgoSeas 的费用表未在我们拉取的市场页面上公布。

当市场消失时

RandGallery 关闭给我们的一个教训具有普遍性：你的 NFT 生活在你的钱包里，市场只是一扇窗。当平台的托管合约解除时，资产会返回到所有者的钱包——这正是 RandGallery 关闭通知所承诺的。平台死亡所移除的不是 ASA 而是曝光：平台越少，关注者越少，流动性越薄，就越依赖直接的钱包对钱包转账，而后者设计上会绕过 ARC-18 版税。

接下来是一些实际注意事项。如果你使用的平台宣布关闭，请赶在截止日期前下架，而不是等待自动退回。将恢复短语离线保存并保密——关键在于托管。在同一钱包中保持少量 ALGO 余额：如上所述，Algorand 的网络手续费是每笔交易固定 0.001 ALGO，并且你选择加入的每一个新 ASA 都会锁定 0.1 ALGO 作为最低余额。钱包支持是最不担心的：Downbad 和 Dartroom 都通过 Pera 和 Defly 钱包连接，Dartroom 客户端还列出 Exodus、Kibisis、Lute 和 Magic。

收缩是真实存在的——三个店面显示近期活动，而最老的平台刚刚关门一个新闻周期——但幸存者正在重建而非安于现状：Downbad 让版税计划可调整并可在不同平台组合，Dartroom 持续推出链上拍卖。与此同时，资产层对平台更迭无动于衷——ASA 存续，密钥存续，而且链的设计没有任何东西阻止新的店面在它们的原址上崛起。

来源

Source: editorial://brief/d4d4f05b-512f-42d7-97c8-2115523d4cef