Live edition loading…

PXke Algorand

Independent daily coverage of the Algorand ecosystem — verified reporting on wallets, DeFi, NFTs and infrastructure, fact-checked on-chain before it publishes.

← Latest stories

Le timestamp du bloc D13 situe le lancement réel du MainNet d'Algorand au 12 juin 2019.

· · · · · ·

Le timestamp du bloc de D13 situe le véritable lancement du MainNet d'Algorand au 12 juin 2019

L'anniversaire d'Algorand n'a jamais été fixé

Pendant la majeure partie de sa vie, la date de lancement d'Algorand a été une question d'interprétation plutôt que d'enregistrement. L'équipe qui a construit le réseau a célébré le 19 juin — le jour où l'offre d'ALGO a été proposée au public pour la première fois par le biais d'une vente aux enchères néerlandaise, un format de vente dans lequel le prix commence à un niveau élevé et baisse jusqu'à ce que les acheteurs l'achètent. Des enquêteurs de la communauté ont par la suite pointé vers le fichier de génèse de la chaîne, la configuration prédéfinie avec laquelle le réseau a été lancé, qui porte la date de 11 juin 2019 à minuit UTC. D13.co, le groupe de recherche indépendant à l'origine de plusieurs analyses de frais et de sécurité d'Algorand largement citées, soutient maintenant que les deux sont erronés : son dernier article affirme que MainNet est en réalité entré en service le 12 juin 2019.

Le post — MainNet Archaeology 1 : L'anniversaire d'Algorand, publié le 12 juin 2026 comme premier volet d'une nouvelle série — est de l'archéologie au sens littéral du terme : l'ensemble de l'affaire est construit à partir d'horodatages déjà présents dans le registre, que tout un chacun peut vérifier. Il est écrit dans un registre parodique, présentant les dates en conflit comme des factions en guerre d'une « religion d'Algorand », mais les preuves à l'appui sont des analyses de données simples et directes. Le site lui-même est régulièrement mis à jour : son repositoire source enregistre 146 commits, le plus récent ayant été poussé le même jour que le post de l'anniversaire.

Un puzzle à l'heure dans les 6 637 premiers blocs

Les timestamps des blocs d'Algorand sont des timestamps Unix (https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_time) — le nombre de secondes écoulées depuis le 1er janvier 1970 — choisis par le proposant du bloc, le nœud sélectionné pour assembler le bloc suivant, dans des limites strictes de consensus : la différence de temps par rapport au bloc précédent ne peut être inférieure à zéro ni supérieure à 25 secondes. Lorsqu'il est présent, un timestamp de génèse sert de « bloc zéro » qui limite ce que l'on peut enregistrer dans un bloc. Le fichier de génèse de MainNet le fixe à 1560211200, c'est-à-dire 2019-06-11 00:00:00 UTC, et il peut être consulté depuis n'importe quel nœud — D13 relie le point d'accès de génèse public pour le prouver.

Voici l'anomalie : les 6 637 premiers blocs de MainNet enregistrent tous les temps de tour de 25 secondes maximum autorisés, et ce n'est qu'après le bloc 6 638 que la moyenne converge vers environ 4,25 secondes par bloc et y reste. D13 interprète les incréments plafonnés comme un signe que les horloges en temps réel des nœuds proposants devançaient les timestamps enregistrés par la chaîne — le consensus oblige un proposant dont l'horloge est « très en avance » à soumettre l'offset maximum. L'horloge du registre était lente lors du lancement, en d'autres termes, et le « 11 juin minuit » enregistré comme moment de lancement est un artefact de ce plafond plutôt que le véritable moment de lancement.

La reconstruction fixe le moment de la reconstruction à 6 638 blocs, avec un timestamp de 2019-06-12 22:05:29 UTC, et part du principe que la moyenne d'environ 4,25 secondes observée après ce bloc s'est maintenue sur les 6 600 tours qui l'ont précédé. En remontant de 28 211 secondes, on arrive à une date de lancement vers 2019-06-12 14:15 UTC, avec une marge d'erreur de quelques heures – 10h15 du matin à Boston, où se trouvaient les ingénieurs d'Algorand, ce qui, selon l'auteur, est un moment plus plausible pour lancer un réseau que 20h d'un lundi. L'article considère quatre dates comme des jalons distincts plutôt que comme une seule journée contestée :

DateConceptReal-World Implication
June 11, 2019Genesis timestampActs as block zero, capping how early block one's timestamp may be — not itself the launch
June 12, 2019MainNet launch, per D13's reconstructionNetwork went live around 14:15 UTC; the date D13's countdown site now targets
June 15, 2019First transactionsEarliest on-chain activity after stabilization; the chain's first real usage
June 19, 2019Public opening via Dutch auctionThe ALGO public sale long celebrated as the birthday

Un vote à l'encontre du record

Le post ne se contente pas d'une analyse : il lance un vote en chaîne. Les lecteurs se connectent avec un portefeuille et votent pour l'une des quatre dates — ou s'abstiennent — chaque vote étant enregistré comme une transaction. Au moment de la recherche, dix votes avaient été déposés : sept pour le 12 juin, deux pour le 11 juin et un pour le 15 juin, d13.algo votant lui-même pour la thèse de son auteur. L'échantillon est minime et auto-sélectionné, mais il sert de démonstration pratique de la faible coût d'une enquête d'opinion liée à un portefeuille sur Algorand : pas de serveurs, pas d'infrastructure de vote, juste quelques centaines de bytes par vote.

La conclusion a également corrigé rétroactivement le site de compte à rebours de l'anniversaire de D13 (https://d13.co/isitalgorandsbirthday), lancé pour l'anniversaire 2022 en se basant sur le timestamp de création du 11 juin. Une mise à jour de 2026 sur cette page indique clairement : « Nous avons choisi la mauvaise date — il s'avère que l'anniversaire de MainNet est le 12 juin. » La même date anime désormais le compte à rebours du site jusqu'au huitième anniversaire du réseau en 2027, que nous avons couvert lors de la mise à jour de la page.

Un hedge honnête

D13 ne va pas jusqu'à la certitude : l'auteur le qualifie de déduction par rasoir d'Occam « non prouvée au-delà de tout doute raisonnable », et la reconstruction repose sur un bond de foi — que Algorand n'a jamais été en panne et n'a jamais redémarré, et que la moyenne de 4,25 secondes après la stabilisation s'est maintenue dès les premières rondes. Cette seconde hypothèse est à double tranchant : si les blocs les plus anciens duraient en réalité plus de 4,25 secondes en moyenne, le lancement calculé à rebours se situe plus tôt, vers la date du 11 juin enregistrée par la chaîne elle-même. Les lecteurs devraient également prendre en compte la perspective de la source : D13 gère le projet dont l'anniversaire est précisément celui que la nouvelle date corrige, et son propre portefeuille figure dans la colonne du 12 juin du sondage qu'il a ouvert — un léger intérêt personnel pour le résultat, bien que les données sous-jacentes soient publiques et vérifiables indépendamment par quiconque gérant un nœud. Rien de tout cela ne change ce qui est vérifiable : le registre enregistre ce qu'il enregistre, et le débat porte désormais sur la manière de l'interpréter.

Source

Source: https://d13.co/