Se eliminaron los listados de NFDomains y TxnLab de AlgoDirectory, lo que redujo el colateral en un 74%

2026-08-07

directory · nfd · collateral · ecosystem · update · web

Se eliminaron los listados de NFDomains y TxnLab de AlgoDirectory, lo que redujo el colateral en un 74%

¡Las listas de NFDomains y TxnLab se eliminaron de AlgoDirectory, recortando el colateral en un 74%!

Los dos primeros puestos han desaparecido.

Mientras AlgoDirectory ha clasificado el ecosistema de Algorand según el ALGO que cada propietario de un listado deposita como garantía, una entrada ha dominado la tabla: NFDOMAINS, con 1.000 ALGO — diez veces el depósito más grande. Esa fila ha desaparecido, y con ella la entrada de TXNLAB de 100 ALGO. La página de inicio ahora muestra 28 entradas que acumulan un total de aproximadamente 377 ALGO en garantía, una reducción con respecto a los aproximadamente 1.477 ALGO de 30 entradas; las dos eliminaciones representan aproximadamente tres cuartas partes de la señal de confianza que muestra el directorio.

Lo que importa es tanto quién se fue como lo que se comprometió. AlgoDirectory se basa en NFD, el servicio de nombres de Algorand: cada entrada es un segmento del dominio directory.algo, un nombre que se mantiene como un activo en la cadena. NFDOMAINS es el propio servicio de nombres, y TXNLAB es una empresa de desarrollo. Los registros de NFD muestran que ambos nombres son propiedad de la misma dirección de Algorand, la misma que también es propietaria de defi.nfdomains.algo, un nombre en el propio espacio de nombres raíz de NFD. Los dos registros que se fueron provienen de una única cuenta integrada en la infraestructura de la que depende el propio directorio. La cima de la tabla la comparten ahora Cosmic Champs y el registro de desarrollo DOUG, cada uno con 100 ALGO.

Por qué la columna de garantía es el producto

El Protocolo de Vouching convierte esos números en curación. Los propietarios de los listados depositan ALGO para avalar un listado, y el proyecto indica que la cantidad "se mostrará en el Directorio y afectará el orden predeterminado de los listados". La frescura es la segunda mitad de la señal: los listados envejecen, los propietarios reinician el reloj al refrescar y las entradas caducas se desestiman, pero siguen siendo descubribles. No hay un editor humano que decida qué aparece primero: el tamaño del depósito y la recencia son todo el sistema de clasificación, y eso es lo que hace que la eliminación de los dos depósitos más grandes sea un cambio en el resultado real del directorio, no solo en su apariencia.

Este ranking se calcula a partir del estado de la cadena, no de una base de datos. La aplicación web lee el almacenamiento de la caja del contrato de directorio —estado de clave-valor en la cadena, adjunto al contrato inteligente— a través de la herramienta de cliente AlgoKit de Algorand, decodificando cada registro como una estructura que contiene su marca de tiempo, el monto avalado, el ID de la aplicación NFD, las etiquetas y el nombre, a través de la infraestructura de nodos Nodely que proporciona. Esta es la respuesta técnica al fallo que mató al directorio predecesor de Web2, directorydotalgo.xyz, que se descontinuó cuando su curador voluntario dejó de pagar el alojamiento: el estado del contrato no tiene facturación de alojamiento. La economía también se ajusta al diseño: una actualización es una transacción de Algorand, que cuesta fracciones de centavo, por lo que el depósito de garantía es el verdadero costo de indicar confianza, no las tarifas de transacción.

Tres formas en que un listado puede salir del directorio

Concepto	Implicación en el mundo real
Deslistar — el propietario de la lista se retira	El colateral depositado vuelve a la dirección del creador y el segmento sale del directorio; esta es la ruta que seguiría una salida voluntaria, y devuelve el capital en lugar de perderlo.
Eliminar — cualquier llamante puede activarlo	Si el segmento NFD detrás de una lista se vende o se transfiere, cualquier persona puede eliminar la lista caducada, devolviendo el colateral al creador original. Los registros de NFD siguen mostrando ambos segmentos como pertenecientes al mismo propietario, por lo que esta ruta no explica las eliminaciones.
Eliminar — un titular de un token de administrador lo activa	Los titulares de un token especial 'directoryAdmin' pueden eliminar cualquier lista 'en cualquier momento y por cualquier motivo', con el colateral perdido como penalización para el sumidero de tarifas de la red. Los artefactos de despliegue de la prueba de la cadena de la contratac muestran un token de este tipo con un suministro de diez unidades; no se revela si existe en la red principal ni quién lo posee.

El proyecto no ha emitido ninguna declaración sobre ninguna de las dos salidas, y las dos rutas restantes tienen resultados financieros opuestos: la eliminación de la lista devuelve los 1.100 ALGO combinados al propietario, mientras que la eliminación por parte de un administrador los quita. Desde fuera del contrato, los dos son indistinguibles.

¿Quién tiene las palancas?

AlgoDirectory fue creado por Brian (@SilentRhetoric) y Christian (@tak-o-kat) con una subvención de 50.000 ALGO del programa xGov de la Fundación Algorand (propuesta 123, aprobada en el periodo 3). Su propuesta describió el enfoque técnico como 'un envoltorio alrededor de la funcionalidad existente proporcionada por segmentos del directorio.algo NFD'.

Ese enfoque merece ser examinado como un conflicto estructural, no como una acusación: el directorio se presenta como un ranking de ecosistemas neutral, pero es un producto basado en el espacio de nombres de un proveedor, y hasta este cambio, los listados del propio proveedor ocupaban la cima del ranking por un amplio margen, sin que se revelara en el sitio web esa relación. El token de administrador añade una tensión más aguda: un pequeño y anónimo grupo de titulares puede anular el ranking basado en depósitos a su antojo, lo que significa que la eliminación de los dos listados más importantes podría haber sucedido en principio sin el consentimiento de sus propietarios. No se hace referencia a ninguna auditoría independiente del contrato en el material público del proyecto. El código es de código abierto, por lo que el propio mecanismo es inspeccionable, pero no lo son los titulares del rol de administrador.

Se muestra una página de administración

La página de administración a la que el proyecto hacía referencia desde hace tiempo ahora existe. Conectar Pera, Defly, Exodus, Lute o cualquier otra plataforma accesible a través de WalletConnect inicia un flujo de tres pasos: minar un segmento de directory.algo, iniciar sesión con la cuenta propietaria, luego elegir etiquetas, depositar ALGO y crear la lista — sin necesidad de aprobación de nadie. Hasta ahora, el argumento propio del directorio —los propietarios mantienen sus propios datos— era difícil de ejercer para un observador externo; la página es la pieza operativa que faltaba en el modelo sin permisos, y es el único mecanismo mediante el cual un nuevo activo puede entrar en una tabla que acaba de perder la mayor parte de su peso.

Conclusión

Los dos hechos apuntan en direcciones opuestas. El registro de propiedad y la eliminación silenciosa son consistentes con el funcionamiento del Protocolo de Vouching tal como está diseñado: la garantía es una señal recuperable, no una tarifa, y un propietario es libre de irse con el depósito. La lectura menos cómoda es que la medida de confianza más visible del directorio se derrumbó en un solo paso —el mayor cambio en la tabla desde que comenzamos a rastrearla— sin explicación, y el protocolo contiene un mecanismo por el que eso podría haber sucedido contra la voluntad de los propietarios.

La página de administración elimina el último paso de control de la lista. La cuestión que queda por resolver es si ese flujo atraerá a entidades destacadas de equipos que no tienen conexión con la infraestructura fundadora del directorio, y el Protocolo de Acreditación existe para responder a esta pregunta con datos en lugar de promesas.

Fuente

Source: https://algodirectory.app