Live edition loading…

PXke Algorand

Independent daily coverage of the Algorand ecosystem — verified reporting on wallets, DeFi, NFTs and infrastructure, fact-checked on-chain before it publishes.

← Latest stories

لیست‌های NFDomains و TxnLab از AlgoDirectory حذف شدند و وثیقه ۷۴ درصد کاهش یافت.

· · · · ·

فهرست‌های «NFDomains» و «TxnLab» از «AlgoDirectory» حذف شدند و وثیقه ۷۴ درصد کاهش یافت

دو فهرست برتر از بین رفتهاند

تا زمانی که AlgoDirectory اکوسیستم Algorand را بر اساس ALGO‌ای که هر مالک لیست آن را به عنوان وثیقه واریز می‌کند رتبهبندی می‌کرد، یک ردیف در جدول تثبیت شده بود: NFDOMAINS، با وثیقه ۱۰۰۰ ALGO — که ده برابر بیشترین وثیقه بعدی بود. آن ردیف از بین رفته است، و همینطور لیست ۱۰۰-ALGO TXNLAB. اکنون صفحه اصلی ۲۸ ردیف را نمایش می‌دهد که مجموعاً حدود ۳۷۷ ALGO وثیقه دارند، که این رقم از حدود ۱,۴۷۷ ALGO در ۳۰ ردیف کاسته شده است؛ این دو حذف تقریباً سه‌چهارم سیگنال اعتماد نمایش داده شده در دایرکتوری را تشکیل می‌دهد.

آنچه از دست رفته، به اندازهٔ آنچه تعهد شده اهمیت دارد. AlgoDirectory بر NFD، سرویس نامگذاری Algorand، بنا شده است: هر فهرست یک بخش از دامنهٔ directory.algo است، نامی که به عنوان یک دارایی درون زنجیره‌ای نگهداری می‌شود. NFDOMAINS خودِ سرویس نامگذاری است و TXNLAB یک شرکت توسعه‌دهنده است. سوابق NFD نشان می‌دهد که هر دو نام متعلق به همان آدرس Algorand هستند — آدرسی که همچنین مالک defi.nfdomains.algo، یک نام در فضای نام ریشه‌ای خود NFD، نیز هست. دو فهرست کنار گذاشته شده از یک حساب کاربری واحد نشأت می‌گیرند که در زیرساختی تعبیه شده است که خودِ دایرکتوری به آن وابسته است. اکنون صدر جدول بین Cosmic Champs و فهرست توسعه‌دهنده DOUG به اشتراک گذاشته شده است، هر کدام با 100 ALGO.

چرا ستون وثیقه محصول است

پروتکل ووشینگ این اعداد را به کاریزمی تبدیل می‌کند. دارندگان لیست، ALGO را برای تایید یک لیست واریز می‌کنند و پروژه اعلام می‌کند که این مقدار «در دایرکتوری نمایش داده می‌شود و بر ترتیب پیش‌فرض لیست‌ها تأثیر می‌گذارد.» تازگی بخش دوم سیگنال است: لیست‌ها با گذشت زمان پیر می‌شوند، دارندگان با ریفریش کردن ساعت را دوباره تنظیم می‌کنند و موارد قدیمی کمتر مورد تأکید قرار می‌گیرند، اما همچنان قابل کشف هستند. هیچ ویراستار انسانی تصمیم نمی‌گیرد که چه چیزی اول نمایش داده شود — اندازه واریز و تازگی کل سیستم رتبه بندی هستند، و همین موضوع است که حذف دو واریز بزرگترین را به یک تغییر در خروجی واقعی دایرکتوری تبدیل می‌کند، نه صرفاً تغییر در ظاهر آن.

این رتبهبندی از وضعیت زنجیرهای محاسبه می‌شود، نه از یک پایگاه داده. اپلیکیشن وب، از طریق ابزار Algorand’s AlgoKit client، ذخیرهسازی جعبه قرارداد دایرکتوری را — یعنی وضعیت کلید-ارزش درون زنجیرهای که به قرارداد هوشمند متصل است — می‌خواند و هر فهرست را به صورت یک ساختار حمل‌کنندهٔ زمان‌مهر، مبلغ تضمین شده، شناسه اپلیکیشن NFD، تگ‌ها و نام، در زیرساخت گره‌ها Nodely رمزگشایی می‌کند. این پاسخ فنی به شکستِ دایرکتوری پیشین Web2، یعنی directorydotalgo.xyz، است که با توقف پرداخت هزینهٔ میزبانی توسط سرپرست داوطلبانهٔ آن، از کار افتاد: وضعیت قرارداد هیچ هزینه‌میزبانی ندارد. از نظر اقتصادی نیز با طراحی سازگار است — یک بهروزرسانی یک تراکنش Algorand است که هزینه‌اش چند دهم سنت است، بنابراین سپردهٔ تضمین هزینه‌واقعی نشان دادن اطمینان است، نه هزینه‌های تراکنش.

سه راهی که یک آگهی میتواند از فهرست خارج شود

مفهومپیامد در دنیای واقعی
Delist — مالک لیست آن را پس می‌گیردوثیقه واریزشده به آدرس سازنده بازگردانده می‌شود و بخش از فهرست خارج می‌شود؛ این مسیر خروج داوطلبانه است و سرمایه‌ را از دست ندادن، بازگردانده می‌شود.
Remove — هر تماس‌گیرنده‌ای می‌تواند آن را فعال کنداگر بخش NFD پشت یک لیست فروخته یا منتقل شود، هر کسی می‌تواند با وثیقه باقی‌مانده به سازنده اصلی، آن لیست منقضی را پاک کند. سوابق NFD همچنان هر دو بخش را تحت مالکیت همان شخص فهرست می‌کنند، بنابراین این مسیر نمی‌تواند دلایل حذف را توضیح دهد.
Delete — دارنده توکن «admin-token» آن را فعال می‌کنددارنده توکن ویژه «directoryAdmin» می‌تواند هر لیستی را «در هر زمان و به هر دلیلی» حذف کند، و وثیقه به عنوان جریمه به مخزن هزینه شبکه منتقل می‌شود. مصنوعات استقرار تست‌نِت قرارداد، چنین توکنی را با عرضه ده واحد نشان می‌دهد؛ اینکه آیا در شبکه اصلی وجود دارد و چه کسی آن را در اختیار دارد، فاش نشده است.

این پروژه در مورد هر دو خروج بیانیه‌ای صادر نکرده و دو مسیر باقی مانده نتایج مالی متضادی دارند: لغو ثبت، مجموع ۱۱۰۰ توکن ALGO را به مالک بازمیگرداند، در حالی که حذف توسط مدیر آن را از دست میدهد. از بیرون قرارداد، این دو غیرقابل تشخیص هستند.

چه کسی اهرم‌ها را در دست دارد

AlgoDirectory توسط برایان (@SilentRhetoric) و کریستین (@tak-o-kat) با کمک 50,000 توکن ALGO از برنامه [xGov] بنیاد Algorand (پیشنهاد 123، تصویب شده در دوره 3) ساخته شد. در پیشنهاد آنها، رویکرد فنی به این شکل توصیف شده بود: «یک لایهٔ پوششی بر روی قابلیت‌های موجود ارائه شده توسط بخش‌های directory.algo NFD.»

این چارچوب به عنوان یک تعارض ساختاری شایسته بررسی است، نه به عنوان یک اتهام: این دایرکتوری خود را به عنوان یک رده‌بندی بیطرفانه اکوسیستمی معرفی می‌کند، در حالی که محصولی است که بر اساس فضای نامگذاری یک فروشنده طراحی شده است و تا پیش از این تغییر، فهرست‌های خودِ آن فروشنده با اختلاف زیادی در صدر رده‌بندی قرار داشتند — بدون اینکه در سایت هیچ اشاره‌ای به این رابطه وجود داشته باشد. توکن مدیر تنش بیشتری را به وجود می‌آورد: یک گروه کوچک و نامشخص از دارندگان می‌توانند به میل خود رده‌بندی مبتنی بر سپرده را لغو کنند، یعنی این که حذف دو فهرست برتر در اصل می‌توانست بدون رضایت مالکشان انجام شود. هیچ حسابرسی مستقل از قرارداد در متون عمومی پروژه اشاره نشده است. کد منبع باز است، بنابراین خود مکانیزم قابل بررسی است — در حالی که دارندگان نقش مدیر قابل بررسی نیستند.

صفحه مدیریت نمایش داده می‌شود

صفحه مدیریت که پروژه از مدت‌ها پیش به کاربران آن را نشان داده، اکنون وجود دارد. اتصال Pera، Defly، Exodus، Lute یا هر چیزی که از طریق WalletConnect قابل دسترسی باشد، یک جریان سه مرحله‌ای را آغاز می‌کند: یک بخش از directory.algo را مینت کنید، با حساب مالک وارد شوید، سپس برچسب‌ها را انتخاب کنید، ALGO را واریز کنید و فهرست را ایجاد کنید — بدون نیاز به تأیید از هیچکس. تا به حال، ادعای خودِ دایرکتوری — که بر عهدهٔ صاحبان است که داده‌های خود را حفظ کنند — برای یک شخص بیرونی قابل اجرا نبود؛ این صفحه همان بخش عملیاتی از دست رفته مدل بدون مجوز است و تنها مکانیزم ورود وثیقهٔ جدید به یک جدول است که بیشتر وزن برتر خود را از دست داده است.

نتیجه‌گیری

این دو واقعیت در جهت‌های متضاد اشاره دارند. سابقه مالکیت و حذف بدون اطلاع قبلی با پروتکل ووشینگ که دقیقاً مطابق با طراحی کار می‌کند، سازگار است: وثیقه یک سیگنال قابل بازیابی است، نه یک هزینه، و مالک آزاد است که با ودیعه از آن خارج شود. خوانش کم‌تر دلپذیر این است که قابل اعتمادترین شاخص دایرکتوری در یک مرحله از بین رفت — بزرگ‌ترین تغییر در جدول از زمان شروع رصد آن — بدون هیچ توضیحی، و پروتکل مکانیسمی دارد که با آن این اتفاق ممکن بود برخلاف خواست مالکان رخ دهد.

صفحه «مدیریت» آخرین مرحلهٔ کنترل را از جریان ثبت حذف می‌کند. اینکه آیا این جریان، تضمین‌های قابل توجهی از تیم‌هایی را جذب می‌کند که هیچ ارتباطی با زیرساخت‌های بنیان‌گذار دایرکتوری ندارند، اکنون سؤال باز است — و این همان سؤالی است که پروتکل «تضمین» برای پاسخ دادن به آن با داده‌ها نه با وعده‌ها وجود دارد.

منبع

Source: https://algodirectory.app