AlgoDirectory clasifica el ecosistema de Algorand por el ALGO que cada ficha pone en garantía

El directorio que no puede morir de aburrimiento

El cementerio de los directorios de Algorand cuenta siempre la misma historia. Algo Tables, Algo Curator, Into The Algoverse y una lista gestionada por la propia Algorand Foundation los montaron a mano voluntarios, y todos se fueron apagando a medida que se agotaba el entusiasmo —o la factura del alojamiento—. El último reducto, directorydotalgo.xyz, siguió el mismo camino: su responsable se marchó y el dominio caducó. AlgoDirectory¹ es el proyecto que se propuso crear un directorio incapaz de morir así, guardándolo en la cadena y dejando que las fichas se ordenen por sí solas según el dinero en juego.

El directorio se financió a través del programa de subvenciones comunitarias xGov² de Algorand —en el que los tenedores de ALGO bloquean tokens para obtener poder de voto y deciden qué proyectos del ecosistema reciben subvenciones del tesoro de xGov—, mediante la propuesta xGov-123, aprobada en el periodo 3³ con 50,000⁴ ALGO solicitados. Sus autores, los desarrolladores Brian (SilentRhetoric) y Christian (tak-o-kat), de Distributed Ledger Technologies, lo describen como el sucesor espiritual de directorydotalgo.xyz, que recoge el testigo con un planteamiento distinto: cada dueño de una ficha mantiene sus propios datos, así que ningún curador central vuelve a quemarse.

Qué significa aquí «sin permisos»

Cada ficha es un segmento de directory.algo, un subnombre del servicio de nombres NFD⁵, el equivalente on-chain de los nombres de dominio en Algorand, donde los nombres son activos nativos de la cadena. Publicar una ficha consta de tres pasos: acuñar un segmento y rellenar sus metadatos; entrar en algodirectory.app/manage y conectar la billetera que lo posee (se admiten Pera, Defly, Exodus, WalletConnect y Lute); y, por último, elegir etiquetas y depositar ALGO para avalar la ficha, esto es, «poner el dinero donde está la boca», en palabras del proyecto. Pueden registrarse empresas, aplicaciones, proyectos de NFT, sitios web, particulares y software de código abierto.

Lo de «sin permisos» se aplica a publicar fichas; la administración es otra cosa. El estado global visible del contrato es una sola clave —un token de administración, AlgoDirectory Admin (AD-ADMIN), con un suministro total de dos unidades—, y un token aparte, único, AlgoDirectory Update (ADUPDATE), controla las actualizaciones de la propia aplicación. Ambos activos los creó la misma cuenta, que además, según NFD, es la propietaria del dominio raíz directory.algo, el espacio de nombres en el que vive cada ficha. Otra dirección posee el segundo token de administración. Los dos activos están congelados por defecto y el creador conserva las facultades de gestión, congelación, clawback y reserva, de modo que incluso transferir las claves exige la cooperación del emisor. Dicho en plata: cualquiera puede publicar una ficha, pero la llave de borrado y la de actualización están concentradas en manos del dueño del espacio de nombres.

Cinco operaciones, un ciclo de vida

El Protocolo de Aval gobierna la vida de una ficha mediante cinco operaciones.

El aviso del protocolo a quienes publican fichas es tajante: «No crees una ficha si piensas que puede resultar objetable, no sea que un administrador te la borre».

El ranking hoy

El resultado es una tabla de clasificación en la que cada cual enseña lo que arriesga. A día de hoy, 28 fichas avalan en total unos 377 ALGO. La cabeza del ranking:

Por debajo de esa fila se sitúa el escalón intermedio de 10 ALGO —con LEAKZ, ALGOKIT, TAKOKAT y SILENTRHETORIC entre ellos— y una larga cola de 14 entradas en el mínimo de 0.0722 ALGO, entre las que figura un grupo de nueve fichas que se incorporaron juntas (SIWA, TXNDUCK, ROBBIE, RAULLITO, PHEAR, WENTOOLS, LARKIN, STAKE y NODELY).

Un mínimo que también es un precio

Ese mínimo no es un número redondo arbitrario. Es la aritmética del propio contrato: 72,200 microAlgos, el coste exacto de las dos cajas on-chain que ocupa una ficha —31,300 para el mapa de NFD a ficha y 40,900 para la caja de la estructura de la ficha—. En la práctica, el depósito mínimo es el precio de almacenamiento de una entrada; cada ALGO por encima es señal pura.

La frescura es la segunda métrica

La columna de frescura es igual de difícil de maquillar. La ficha tocada más recientemente, FISHERMAN, se refrescó hace unos 11 meses; todas las demás muestran entre uno y dos años. Según su propia métrica de frescura, el directorio está tranquilo, y el mérito del diseño es precisamente ese: lo dice abiertamente en lugar de esconderlo tras un barniz mantenido a mano. La economía tiene límites que conviene decir sin rodeos: 0.0722 ALGO es un filtro antispam nominal, trivial para cualquiera con unos dólares, y el supuesto central del protocolo —que los depósitos mayores implican mejores proyectos— sigue sin probarse a esta escala.

Dentro del contrato

Bajo el capó, el directorio es un contrato inteligente de instancia única en la mainnet de Algorand que guarda cada ficha como una estructura de 64 bytes: marca temporal, importe avalado, ID de aplicación del NFD, hasta 13 etiquetas y el nombre de la ficha. Esa estructura vive en el almacenamiento en cajas —espacio clave-valor on-chain asociado al contrato y sufragado con el saldo mínimo del propio contrato—. Dos mapas de cajas forman la base de datos propiamente dicha: uno asocia los ID de aplicación de NFD con las estructuras de ficha, y el otro asocia cada estructura con la dirección de su propietario. En el momento de la creación, el contrato comprueba que el NFD es realmente un segmento de directory.algo, que quien llama es su dueño, que no ha caducado y que no está puesto en venta: una venta borra las propiedades del nombre e invalidaría la ficha.

La aplicación web es un cliente ligero sobre ese estado, sin base de datos propia. Lee las cajas del contrato mediante las herramientas AlgoKit de Algorand sobre infraestructura gestionada por Nodely⁶, a quien el sitio da crédito en su pie de página, y el código del proyecto es de fuente abierta en tres repositorios: la interfaz web⁷, el contrato inteligente y un proceso suscriptor que vigila la cadena y publica las novedades de las fichas en X y Bluesky. Que sea de fuente abierta no significa, sin embargo, que haya actividad: el último commit de la aplicación web es de diciembre de 2024, y los otros dos repositorios enmudecieron el mes anterior, justo después del «Mainnet launch» de la versión 1.0 del suscriptor. Entre los tres repos, el proyecto acumula 8, 2 y 1 estrellas de GitHub respectivamente: un proyecto pequeño y etiquetado con honestidad. El silencio es el diseño funcionando tal y como se anunciaba: un directorio guardado en cajas del contrato no tiene factura de alojamiento que pueda vencer. Pero silencio, desde luego, hay.

El conflicto de intereses de la capa de nombres

Ningún relato de AlgoDirectory estaría completo sin su capítulo más incómodo, porque enfrenta la premisa del directorio con sus propios cimientos. Durante buena parte de la vida del directorio, el ranking lo anclaba NFDOMAINS —el servicio de nombres sobre el que se construye el propio directorio—, que avalaba 1,000 ALGO, diez veces el siguiente depósito más alto, con la ficha de 100 ALGO de TxnLab en segunda posición. Ambas filas han desaparecido ya. Los propios registros de NFD muestran que los dos nombres comparten una única dirección de propietario, la misma que también posee defi.nfdomains.algo dentro del espacio de nombres raíz de NFD. Su salida recortó el aval mostrado en el ranking en aproximadamente tres cuartas partes, de unos 1,477 ALGO repartidos entre 30 entradas a los 377 ALGO actuales entre 28, según las cifras anteriores. La premisa de que nadie cura esta lista es, en la práctica, cierta para todos salvo para la propia capa de infraestructura: quienes controlan la capa de nombres también controlaban las dos señales más grandes del ranking y pudieron retirarlas sin que se invocara ni una sola regla del Protocolo de Aval.

Un libro mayor honesto

Los contrapesos merecen el mismo espacio. El token de administración es un único punto de borrado, y sus dos titulares solo se conocen como direcciones on-chain —una de ellas dueña del espacio de nombres raíz—, sin ningún mecanismo de supervisión comunitaria descrito en los materiales del proyecto. El contrato custodia la garantía de los dueños de las fichas, y esos mismos materiales no revelan ninguna auditoría independiente. La señal de confianza sobre la que funciona el ranking es manipulable en los márgenes y no está probada como indicador de calidad. Para un proyecto pequeño y financiado con subvenciones, son advertencias considerables.

Lo que queda es el experimento central, y funciona según sus propias reglas: un directorio que se ordena por el ALGO en garantía, se refresca mediante transacciones y puede quedarse intacto sin morir, la única promesa que ningún predecesor Web2 logró mantener.

Fuentes

• AlgoDirectory¹
• Propuesta xGov-123: AlgoDirectory⁸
• Segmentos NFD de directory.algo⁵
• AlgoDirectory GitHub⁷
• Inicio | AlgoDirectory¹
• Acerca de | AlgoDirectory⁹
• Lora App:2443896070 mainnet¹⁰¹¹
• Lora Acct:RZ6B…7DXM mainnet¹²