Pera Wallet déploie les comptes quantiques alors que les transactions signées par Falcon dépassent 1.19M

2026-09-06

wallet · post-quantum · security · nft · discovery · web · algorand

Pera Wallet déploie les comptes quantiques alors que les transactions signées Falcon dépassent 1.19M

Chaque transaction qu’un portefeuille signe est diffusée sur un registre public et archivée pour toujours — et, sur le plan cryptographique, la signature elle-même l’est également. C’est elle qu’un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait un jour forger. Les chercheurs en sécurité appellent cette exposition « récolter maintenant, décrypter plus tard » : des données enregistrées aujourd’hui pourraient être cassées des années plus tard, une fois que des machines capables d’exécuter l’algorithme de Shor existeront. C’est pour répondre à cette menace à long terme que Pera Wallet, le portefeuille non-custodial par défaut d’Algorand, propose désormais ce qu’il appelle comptes quantiques : des comptes signés avec Falcon-1024, un schéma de signature post-quantique normalisé par le NIST à son niveau de sécurité le plus élevé.

La fonctionnalité, annoncée dans une publication du blog de Pera le 26 août et documentée dans son centre d’aide cinq jours plus tard, s’appuie sur le plus grand changement de protocole qu’Algorand ait connu depuis l’arrivée des récompenses de staking en janvier 2025. La version 5.0.0 du réseau a dépassé le seuil des 90 % de nœuds compatibles le 15 août et a été activée sur le mainnet vers le 22 août, faisant des comptes Falcon-1024 un type de compte natif plutôt qu’un élément ajouté par une logique personnalisée. Il s’agit de la première réalisation de la feuille de route post-quantique de juin de l’Algorand Foundation, qui avait désigné explicitement Pera comme le portefeuille où la création de comptes apparaîtrait. La chaîne n’en est pas à son premier essai avec ce schéma — ses State Proofs ancrent l’historique des transactions avec des signatures Falcon depuis 2022, et la première transaction autorisée Falcon sur le mainnet a été envoyée en 2025 — mais c’est la première fois qu’un utilisateur ordinaire peut détenir une clé résistante au quantique dans le portefeuille par défaut.

Un second type de compte, pas une mise à niveau

Un compte quantique reste un compte Algorand classique ; seule change la mathématique cachée derrière la clé. Aujourd’hui, presque tous les portefeuilles signent avec Ed25519, un schéma à courbe elliptique incassable par les ordinateurs classiques mais théoriquement vulnérable face à un ordinateur quantique. Falcon remplace cette base par des mathématiques fondées sur les réseaux, et sur Algorand les deux schémas sont délibérément tenus séparés : le protocole dérive des adresses quantiques de sorte qu’aucune clé privée classique ne puisse leur correspondre. Cette séparation apparaît dans un détail que Pera signale dans sa documentation : générer un compte quantique et un compte Legacy à partir de la même phrase de récupération de 25 mots produit deux comptes différents, avec deux adresses différentes. Pera offre deux voies d’entrée, et le choix a de vraies conséquences :

Concept	Implication concrète
Créer un nouveau compte quantique	Appuyez sur « Ajouter un compte quantique » dans la liste des comptes. Le compte possède sa propre phrase de récupération de 25 mots, à sauvegarder et conserver séparément ; Pera, restant non-custodial, ne peut pas restaurer l’accès si cette phrase est perdue
Changer la clé d’un compte existant	Le changement de clé permet à un compte de déléguer son autorité de signature à une autre clé : l’adresse, le solde, les avoirs, l’historique et les connexions aux dApps restent exactement ce qu’ils sont, et seule la clé qui doit autoriser les transactions futures change en dessous

Le changement de clé est la voie de migration pour ceux qui vivent déjà sur Algorand et ne veulent pas changer l’adresse qu’ils partagent et connectent partout. L’article d’assistance de Pera décrit la sélection de « Rekey to Standard Account », le choix d’un compte quantique, puis la confirmation de la transaction ; à partir de là, la même adresse signe avec Falcon. La création, elle, est documentée sur Pera Mobile — le processus décrit est réservé au mobile, et la documentation de Pera ne décrit actuellement pas la création d’un compte quantique dans son portefeuille navigateur compagnon, Pera Web.

Une réserve de compatibilité attend immédiatement les utilisateurs. Toutes les dApp n’ont pas encore été mises à niveau pour comprendre les transactions post-quantiques ; ainsi, la première fois qu’un compte quantique se connecte via WalletConnect, Pera affiche un avertissement selon lequel les transactions passant par des dApp non mises à niveau peuvent échouer ou entraîner des frais différents de la normale, et propose de continuer ou de revenir à un compte standard. Pera présente cela comme attendu à ce stade : « C’est attendu et normal à un stade aussi précoce. La prise en charge dans l’écosystème se développera au fil du temps. »

Ce que la signature Falcon coûte vraiment

Si la v5.0.0 a pu faire des comptes Falcon un type natif, c’est qu’elle a simultanément modifié la manière dont Algorand tarifie les transactions, passant d’un prix fixe à un modèle à l’usage. L’explication de la Fondation est directe : les signatures résistantes au quantique sont moins chères à vérifier qu’une signature standard, mais elles prennent nettement plus de place dans un bloc, « et cet espace de bloc supplémentaire est ce que couvrent les frais additionnels ». Les frais sont désormais fonction du contenu réel d’une transaction ; une transaction signée Falcon entraîne donc des frais plus élevés qu’une transaction Ed25519 équivalente du même âge, tandis que les paiements ordinaires restent au plancher négligeable du réseau. La conséquence pratique pour un utilisateur qui passe définitivement à un compte quantique est une petite prime, mais durable, par transaction ; Pera ne publie pas de barème précis pour le surcoût d’une signature Falcon, et le multiplicateur exact n’était pas précisé dans la documentation consultée.

Le compteur dépasse déjà le million

Pera a intégré son propre tableau de bord dans Pera Explorer, dont la page d’accueil affiche désormais deux compteurs en direct — « Quantum-Resilient Transactions » et « Quantum-Resilient Accounts » — aux côtés de ses statistiques de chaîne habituelles. Le 6 septembre, l’API de cette page renvoyait 1,195,865 transactions résistantes au quantique et 1,737 comptes résistants au quantique. Ce chiffre est la télémétrie de Pera elle-même, et non un recensement indépendant du réseau ; il s’inscrit dans la même fourchette que les jalons annoncés par l’Algorand Foundation depuis le lancement : plus de 250,000 transactions quatre jours après l’arrivée des comptes natifs sur Pera (le Telegram de la Fondation précisant que ce décompte excluait les State Proofs), environ 500,000 autour du 2 septembre, et une couverture médiatique le 5 septembre du réseau franchissant le million de transactions post-quantiques, citant une annonce du compte officiel d’Algorand. Les synthèses de presse de ces derniers jalons ont décrit les totaux de manière incohérente — l’une note qu’ils incluent les State Proofs —, si bien que le compteur dédié aux comptes chez Pera, qui ne suit que les transactions signées depuis des comptes Falcon, est le chiffre le plus propre à suivre.

Le contexte compte pour le lire : 1,737 comptes quantiques, face aux quelque 21.1 millions de détenteurs d’ALGO du réseau, c’est une adoption marginale deux semaines après le lancement. Voilà à quoi ressemble une migration précoce et entièrement volontaire. Ce qui est vérifiable de façon indépendante en chaîne, c’est la campagne de réclamation qui l’accompagne et qui a attiré des milliers de participants réels. Pera émet trois NFT commémoratifs via un site de réclamation qui lit l’historique public des transactions d’un portefeuille pour déterminer l’éligibilité — rien n’est signé à cette étape. Les actifs sont frappés par l’adresse NFT de longue date de Pera, la même qui a créé ses objets de collection Baby Governor des périodes de gouvernance au fil des ans, et sont distribués à raison d’une unité par compte éligible par un distributeur financé le 21 août, la même semaine où la v5 est entrée en service. Les décomptes exhaustifs d’un indexeur montrent 2,884 transferts réels pour le palier Pioneer, 1,663 pour Vanguard et 1,463 pour Sentinel depuis la frappe, les transferts les plus récents datant du 5 septembre — les réclamations continuent d’affluer :

Chart: On-chain transfers of Pera's Quantum NFTs by tier, Aug 21 – Sep 6

Un NFT gratuit, et d’autres astérisques

Ce programme de distribution à paliers mérite d’être regardé honnêtement : c’est une campagne promotionnelle, et elle fait un vrai travail promotionnel pour Pera. Réclamer exige un compte quantique et des transactions, ce qui canalise l’usage vers le portefeuille fraîchement reconstruit et fait grimper le compteur même de Pera Explorer que son marketing cite aujourd’hui. Pera exploite également le portefeuille dont l’Explorer héberge les décomptes « résistants au quantique », donc les chiffres en tête sont auto-mesurés, et l’Algorand Foundation — qui s’est donné pour objectif 2027 de déplacer son propre trésor vers des comptes post-quantiques — a elle aussi un intérêt dans ce récit de migration. Rien de tout cela ne rend le mécanisme factice ; cela rend les incitations dignes d’être nommées en même temps que les chiffres.

Les supports de Pera, à son crédit, énoncent les vrais compromis au lieu de les enterrer. La section « Good to Know » de la page de réclamation affirme clairement que la cryptographie à courbe elliptique « a des décennies de tests dans le monde réel, tandis que FALCON-1024 est un schéma plus récent, normalisé par le NIST », et que les utilisateurs devraient choisir l’option correspondant à leur tolérance au risque — une concession honnête sur le fait que la menace quantique est future, et que Falcon, si bien examiné soit-il, a un historique de terrain bien plus mince que Ed25519. Le dépôt open-source du portefeuille montre une maintenance active derrière le lancement : la version 7.1.1 est sortie le 23 août avec les flux de comptes, la 7.1.3 a suivi le 31 août, et des commits se sont poursuivis jusqu’au début septembre. L’adoption est faible, la campagne est autoréférentielle, et la prime sur les frais est permanente pour ceux qui migrent — mais la migration est volontaire, les risques sont divulgués, et les réclamations en chaîne sont réelles. Pour les deux premières semaines, c’est une base défendable.

Source

Source: https://perawallet.app/