DappRadar 的 Algorand 排行榜将 FOLKS 价格低估 18 倍，与链上 DEX 数据不符

排行榜，以及榜首的落差

DappRadar 的 Algorand 页面堪称该网络最接近公开记分牌的东西：一份 dapp 排行榜——dapp 指运行在区块链而非中心化服务器上的去中心化应用——按市值、价格、24 小时成交量和总锁仓价值排序，并提供 24 小时、7 天和 30 天视图。今天打开这个页面，榜首一行是 Folks Finance，代币价格 0.0999 美元。而在 Algorand 自己的交易所上，同一代币成交价接近 1.84 美元——排行榜所报与账本所示之间相差 18 倍。

这家记分牌背后的公司是 DappRadar¹，一个 dapp 发现与分析平台，自称「全球 dapp 商店」。根据 Tracxn 的公司资料，它已累计融资 733 万美元，投资方包括 Lightspeed Venture Partners、Naspers 和 NordicNinja。根据 Yahoo Finance 的报道以及公司自己的公告，更早的融资轮次还包括 2019 年 9 月由 Naspers Ventures 领投、Blockchain.com Ventures 与 Angel Invest Berlin 参投的 230 万美元，以及 2021 年 5 月宣布的 500 万美元 A 轮融资。

该公司成立于 2018 年，总部位于立陶宛考纳斯。按其自有材料的说法，已追踪 68 条以上链上的 16871 余个 dapp。Algorand 至少从 2022 年 5 月起就进入了其覆盖范围，该网络的排行榜页面最早出现在互联网档案馆中就是那个时候；2022 年 12 月，DappRadar 将追踪范围扩展到 Algorand NFT，并宣布：「DappRadar 很高兴宣布集成 Algorand NFT，及时为用户带来 Algorand 网络最新的 NFT 版图。」

如今该页面只列出 13 个「有记录活动」的 dapp，而 DappRadar 自己早先对该链的报道曾统计出 66 个活跃项目——这可能是过滤更严，也可能是名单被削薄，或者两者兼有；完整目录藏在一个「显示全部」开关之后，而网站的机器人防护让自动化工具无法触及。独立活跃钱包这一列——唯一旨在统计真正使用某应用的不同地址数的指标——在全部 13 条记录中都是空白。

当前名单

页面上的数据分别署名 CoinGecko、DefiLlama 和 growthepie，内容把 Algorand 原生 DeFi 与一个预测市场、若干跨链桥以及四家中心化交易所混列在一起。

榜单前四名里有三个是中心化交易所，它们的 TVL 是自家账上托管的客户余额，而不是存放在 Algorand 智能合约里的存款——页面从未作出这一区分，于是只想快速了解该链 DeFi 状况的读者，会把它的链上体量高估好几个数量级。表格最底部几行倒是说了实话：三个日成交量只有个位数美元的 dapp，仍然被算作「有记录活动的 dapp」。

数字在哪里出现分歧

榜首的落差并非孤立的四舍五入误差。Folks Finance 自己的合约文档将资产 3203964481² 认定为 FOLKS 代币——该代币的供应量为 5000 万 枚，与其代币经济学文档中「$FOLKS 总供应量固定为 5000 万 枚」的说法一致——而这个资产在两个主要的 Algorand DEX 上都有实际交易：在 Tinyman 上通过验证，流动性约 9.55 万美元，按前文所述价格计算的 24 小时成交量约 4100 美元；在 Pact 上则挂有多个交易对。Folks 一行的每一个数字——8.9198 亿美元市值、0.0999 美元价格、7.22% 的单日涨幅、4172 万美元成交量、5987 万美元 TVL——早在 6 月底就已如此显示，当时本平台最后一次记录了同一份快照；两个月过去，这些数字一个都没有动。

市值这一列无论怎么算都与供应量对不上：用文档所载的 5000¹ 万 枚代币分别乘以页面价格和链上价格，隐含估值约为 500 万美元或 9200 万美元——两者都远不及页面显示的 8.9198 亿美元，后者意味着价格接近 17.84 美元。页面标注的数据来源 CoinGecko，其 folks-finance 币种页面和 API 端点眼下都返回 404，因此这一代币的数字在那里根本无从交叉核对。

TVL 这一列指向同一个方向。页面引用的另一个来源 DeFiLlama 显示，整个 Algorand 链目前的总锁仓价值约为 2690 万美元——还不到页面单独为 Folks Finance 一家所列数字的一半。如果两组数字衡量的都是 Algorand 链上存款，那么单个协议承载超过全链追踪 TVL 两倍的数值根本不可能，可见页面的数字并非此意。DeFiLlama 自己的 Folks Finance 数据系列在 2026 年全年游走于约 4200 万美元到 6700 万美元之间，而页面上的数字始终纹丝不动——区间确实很宽，但对于一个其文档称已在八条链上原生运行的协议来说并不奇怪：

DeFiLlama 月度 TVLDappRadar 所列 TVL

这种模式在表格里反复出现。Tinyman 真正的 TINY 代币（资产 2200000000³，已在两个 DEX 上验证）成交价为 0.0007787 美元，而页面显示 0.000692 美元；DeFiLlama 追踪的 Tinyman Algorand TVL 为 505 万美元，页面则列出 611 万美元——同一个资产，同一天，两个不同的现实。

排行榜哪些地方是对的，以及该如何审慎解读

以上种种并不能抹掉这个页面仍然做得不错的地方：它是一份免费、无需连接钱包的目录，告诉你谁真正在 Algorand 上做开发，而且它对这条链的覆盖如今已延续数年。那些过时条目背后的生态是真实存在的——该链的 DEX 有活跃的流动性，其借贷中枢每天仍有成交量。

但如果读者把这个页面当成实时仪表盘，就会对该网络的规模形成扭曲的印象——最显眼的是，榜首的 TVL 大于全链追踪总额，而如果两者衡量的是同一件事，这根本不可能（见图）。补救办法其实很实际，因为 Algorand 的账本是公开的：FOLKS 和 TINY 的价格可以直接在 Tinyman 或 Pact 上查证，TVL 可以查 DeFiLlama，不必等聚合器的数据源慢慢跟上。在 DappRadar 更新其 Algorand 数据源之前——上述数字自 6 月底以来一直没变——最好把这个页面当作一份名单而不是仪表盘：认名字有用，看数字不可靠。

来源

• DappRadar Algorand 排行榜⁴
• Folks Finance 合约文档⁵
• Folks Finance 代币经济⁶
• Vestige⁷
• https://api.coingecko.com/api/v3/simple/price?ids=folks-finance&vs_currencies=usd&include_market_cap=true&include_24hr_v⁸
• 请稍候…⁹
• 欢迎使用 Folks Finance | Folks Finance¹⁰
• FOLKS | Folks Finance¹¹
• 代币经济 | Folks Finance¹²
• 请稍候…¹³
• 请稍候…¹⁴
• Alpha Arcade | 全球最佳预测市场 🔮¹⁵
• 合约 | Folks Finance¹⁶
• 拒绝访问¹⁷
• SwissBorg - 安全买卖加密货币，手续费低廉¹⁸
• 可能取代以太坊的 10 条区块链 - Dappradar¹⁹